--- סוף עמוד 25 ---
הניעה כבר תהליך של סרבנות קשר וניכור הורי, יש לראות בטיעון של ההורה המסית שהילדים עצמם מסתייגים מההורה המוסת בבחינת הרצת וגם ירשת". בסוף הקטע המצוטט נאמר: "האם הודתה בפניי בכנות כי שיתוף הפעולה שלה עם המטפלים (כלומר, התייצבות לפגישות) הוא אך ורק כדי להימנע מצעדי כפייה על ידי בית המשפט".
91. בפסקה 30 לתגובה מצוטט תסקיר העו"ס, הגב' מירב שטובר, מיום 29.3.16, שבה הודיעה האם לעו"ס כי היא לא תישמע להחלטה ולא תקיים את הסדרי הראייה – "הדבר לא יקרה", כלשונה של המשיבה.
92. גם בתסקיר הנוסף, הרביעי, שהגישה פקידת הסעד, ביום 8.6.15, נכתב על המשיבה, כי "קהילה שלימה עומדת מאחוריה וכי אינה חוששת ממאבק משפטי מתמשך. יתכן שאין ברירה אלא להטיל סנקציה משמעותית עליה, כל עוד ילדיה לא פוגשים את האב" (מצוטט בסעיף 31 לתגובה).
93. בנוסף לטענות המשפטיות הללו, טוענים ב"כ המערער, כי טענותיה של המשיבה בתשובתה לא נתמכו בתצהיר. אכן, גם הבר"ע לא נתמכה בתצהיר; אך – לטענת ב"כ המערער – היא עוסקת בשאלות משפטיות, לעומת דברי המשיבה, שעוסקים בעובדות (סעיפים 33-34 לתגובה).
94. ב"כ המערער פעלו על פי החלטתי הנ"ל וצירפו לתגובה, בנספח 18, את רשימת הביקורים שהיו צריכים להתקיים, ולצידם – הערות, המבוססות על תסקירים.
95. כך מסיימים ב"כ המערער את תגובתם (סעיף 38):
"אילו הקנסות אכן היו מכבידות על מצבה הכלכלי של המשיבה, הייתה המשיבה מפסיקה לבזות את בית המשפט הנכבד ולשים ללעג ולקלס את החלטותיו. לא יעלה על הדעת שהמשיבה תשים ללעג ולקלס את החלטותיו הרבות של בתי המשפט השונים, תסכל את הקשר בין הקטינים לבין אביהם.
ד.5 ישיבות בית המשפט עם הצדדים ועם הילדים בשנים 2016-2018
ד.1.5 2016
96. בפתח ישיבת בית המשפט הראשונה בתיק זה, שהתקיימה ביום כז בכסלו תשע"ז (27.12.16), נשאל המערער, מתי ראה לאחרונה את הילדים, והוא השיב, כי היה זה לפני ארבעה חודשים. הוא בארץ יותר משבוע, לאחר שהיה בחו"ל (עמ' 1, שורות 11-12).
--- סוף עמוד 26 ---
97. המשיבה הביעה הסכמה לכך שהמבקש יראה את הילדים, כבר באותו יום (עמ' 1, שורה 15). גם אחיה של המשיבה הסכים לכך, אך הוסיף, כי הילדים סיפרו לו, שאביהם למד בראש השנה ומבקש לחגוג את הכריסטמס (עמ' 1, שורה 23).
98. בהמשך הדיון, התעוררה השאלה, היכן יהיה הביקור. המבקש העלה הצעה כי המשיבה תביא את הילדים לביתה של אמו (הסבתא של הילדים). לאחר שיג ושיח בין הצדדים, ניתנה על ידי החלטה, ביום כז בכסלו תשע"ז (27.12.16), עמ' 2, שורה 29 – עמ' 4, שורה 1, לפרוטוקול, בזו הלשון: