--- סוף עמוד 43 ---
147. מאחר והמבקש מעריך שערעורו יתקבל, הוא עותר לכך, שתימשך הדרך של קיזוז חוב המזונות בגין הקנסות, שאם לא כן, חוב זה לא יירשם לזכות המשיבה, מסיבות טכניות, עקב פעולות כוחניות שלה לחסימת העו"ס מהגשת דיווחים, כפי שנטען בערעור (סעיף 25 לבקשה).
148. בשלב זה של הטיעון בבקשה, מופיעים הדברים הבאים (סעיפים 26-27 לבקשה):
"המבקש מעריך מאוד את הירתמותו של בית המשפט הנכבד להצלת הקשר עם הקטינים, בראש ובראשונה לטובתם וגם לטובתו של האב, וזאת בדרך של כניסה לעובי הקורה וקיום דיונים רבים, ואי הסתפקות בהכרעה בערעור לגופו בלבד; אך, מן הצדק ולטובת העניין, מתבקש כי דחיה זו במתן פסק דין לא תביא לנזק כפול לאב, שייאלץ לשאת הן בתשלומי מוזנות גבוהים והן בהוצאות משפט כבדות, ואף ייאלץ להתמודד עם חידוש הליכי גביה בהוצל"פ נגדו, ובפרט כאשר גם בימים אלו כלל לא ניכר כי המשיבה אכן עושה כל שביכולתה כדי לחדש את הקשר שבין הקטינים לבין האב.
מעבר לחוסר הצדק המשווע במצב בו המשיבה מאפשרת בקושי קשר מינימלי ביותר ובעיקר למראית עין בין האב לילדיו, אך בתחום תשלומי המזונות היא מבקשת להטיל עליו את מלוא חומר 'הדין העברי', הרי שהדבר יביא בסבירות גבוהה מאוד לכך שהמערער לא יוכל להמשיך ולשאת בעלות ההוצאות המשפטיות, וייאלץ לוותר על הייצוג המשפטי, דבר שיעמוד לרועץ להליך עצמו, למטרת העל אליה נרתם בית המשפט הנכבד, והיא – חידוש והבטחת קשר בין המבקש לילדיו. כמו כן, הדבר יוכל לגרום להטלת עומס נפשי וטכני גדול על המערער, שכורע גם כך תחת עול מלחמת ההתשה האכזרית שנכפית עליו, במכוון, על ידי המשיבה ואחיה".
149. בהמשך הבקשה, כדרכן של בקשות לסעדים זמניים, מציג ב"כ המבקש את "מאזן הנוחות", הנוטה לטובת המערער; שכן, אם יידחה הערעור, כי אז תוכל המשיבה לגבות מהמבקש את מלוא החוב. אולם, אם הערעור יתקבל, המבקש לא יוכל לגבות את החוב מהמשיבה, שלא שילמה מעולם את חובותיה, פרט לאירוע אחד של תשלום שמפורט בסעיף 28 סיפא לבקשה.
150. אשר לסיכויי ההליך – טוען ב"כ המבקש, כי הסיכויים לזכות בערעור גבוהים מאוד, שכן אי קיום המפגשים אינו שנוי במחלוקת, והמשיבה גם לא הגישה טבלה המפרטת את הביקורים שהתקיימו לשיטתה (סעיף 29). בהקשר זה, טענת המבקש היא, כי בקשתו אינה שינוי המצב, אלא הקפאת המצב הקיים כבר למעלה משנה, שבו הוא אינו משלם דמי מזונות, כל עוד המשיבה לא משנה באורח מהותי את התנהגותה ביחס