ש. האם נכון שבשנת 1991 לא בוצעו הפסקות הריון בשל סיבות מיילדותיות?
ת. בוצעו, ואני מבין את הסיבה המיילדותית משנת 1991 כסיבה של העובר.
ש. האם שאתה אומר סיבה של העובר אתה מכוון למומים מבניים בעובר?
--- סוף עמוד 28 ---
ת. לא, אני מכוון לבעיות או מחלות של העובר שקובעים לו של הפרוגנוזה קבועה כמו מחלות מטאבוליות. הכוונה לא רק בעיות מבניות".
(עמ' 117-116 לפרוטוקול)
173. כלומר, ד"ר יעקובי העיד, כי האבחנה בין סיבת העובר וסיבת האם נולדה בשנת 2007 ושאז החמירו לגבי עובר בריא ברגע ההחלטה.
174. תמיכה לדבריו ניתן לראות בחוזר מנכ"ל, גם אם חוזר מנכ"ל אינו עושה שימוש במילה "מיילדותיות": "אין להשתמש בעילה מס' 3 לחוק העונשין כדי לאשר הפסקת הריון בשלב החיות של עובר בריא, במקרים של סיכון ללידה מוקדמת, או לידה מוקדמת שאיננה ניתנת למניעה, או כשיש התוויה רפואית לגרימת לידה מוקדמת"( סעיף 11.2.4 לחוזר מנכ"ל. הדגשה במקור).
175. הנחיה זו של משרד הבריאות מאשרת בעצם כי הייתה פרקטיקה של הפסקות הריון מתוקפה של עילה מס' 3 לחוק העונשין, גם אם לא אובחנו מומים ודאיים בעוברים, כמו במקרה של לידה מוקדמת, וכפי שהעיד ד"ר יעקובי. זאת, בהסתמך על נוסח סעיף 316(3) לחוק העונשין: "הוולד עלול להיות בעל מום גופני או נפשי". כלומר, הדרישה בחוק אינה לוודאות בקביעת מום לוולד, אלא בצפי למום, גופני או נפשי, וצפי הוא בפועל הערכה של הצוות המטפל.
176. עוד נשאל ד"ר יעקובי בעדותו ע"י ב"כ הנתבעת לגבי הפסקות הריון במקרים של ירידת מים מוקדמת בבית חולים רמב"ם בשנת 1991 בשבוע 6+24 ובשבוע 25 או 26:
"ת. אחרי שבוע 25 עקב ירידות מים לא ביצענו הפסקות
הריון. בין ל-25 נשים שהבינו את חומרת הבעיה הסבירו
להן. אנחנו עשינו וקיבלנו הוראות במקרים כאלה במקום
לעצור את הלידה לתת פיטוצין ולגרום לפליטת העובר.
אני מדבר סביב שבוע 24" (עמ' 117 לפרוטוקול).
ובהמשך העיד ד"ר יעקובי:
"ש. האם גם אחרי שהוקמו ועדות העל בשנת 95, 97, במקרה של ירידת מים מוקדמת החל משבוע 24, אתם זירזתם לידה?
ת. אני לא יודע בדיוק באיזה שנה הפסקנו, אבל בערך בתקופה הזאת כשהוקמו ועדות העל ובוועדות העל
--- סוף עמוד 29 ---
הגדירו "סיבה מיילדותית" והביאו בפירוש דוגמא של ירידת מים ואני זוכר את הישיבה הנוראית שכולם צעקו למה עשיתם לנו את זה, אז הפסקנו".
177. מכל האמור לעיל עולה כי האבחנה "סיבה מיילדותית" הוגדרה ע"י וועדות העל. בין שהגדרה זו נעשתה עם הקמת וועדות העל בשנת 1995 או בשנת 2007, כשיצאו ההנחיות המפורטות בנוגע להפסקת היריון בגיל החיות, הרי שמעדותו של ד"ר יעקובי עולה שבשנת 1991 לא עמדה אבחנה זו בפני הועדות להפסקת היריון.