סוף דבר
74. כפי שהיה בעשרות השנים האחרונות, שיעור ההיוון ימשיך לעמוד על 3%. שיעור זה מגלם תשואה שניתנת להשגה, בסבירות גבוהה, באמצעות השקעה בסיכון נמוך של כספי הפיצוי, לתקופה ממושכת ותוך שמירה על אפשרות לנזילות חלקית בהתאם לצרכי הניזוק כפי שנקבעו בפסק הדין. יש לקוות כי המחוקק יפעל בנושא בהקדם ויקבע הסדר ברור שיכלול גם מנגנון עדכון לריבית ההיוון, אם בהתאם להמלצות ועדת קמיניץ ואם בדרך אחרת. עד להכרעת המחוקק יעמוד שיעור ההיוון על כנו, אלא אם יוכח שינוי על פי הפרמטר שנקבע בדוח ועדת קמיניץ (כאמור לעיל בפסקה 47). כדי לספק מסלול חלופי ו"בטוח" לניזוקים, המדינה הודיעה כי תפעל לפתח אפשרות השקעה שתניב לניזוק תשלום חודשי (אנונה), ועל כך יש לברך.
75. הפער בין ריבית ההיוון בנזיקין לבין ריבית הניכוי (שנגזרת מתקנות ההיוון של המל"ל) אינו ראוי ומוביל לתוצאות בעייתיות. ועדת קמיניץ המליצה לשנות את התקנות כך ששיעור ההיוון יחזור ל-3%. אפשרות אחרת היא להותיר את מסקנות ועדת וינוגרד על כנה אך לגבי הריבית לצורך היוון קצבאות נכי עבודה, להבדיל מהריבית לצורך תביעת השיבוב, מה שמצריך תיקון של תקנות ההיוון לשם ניתוק הקשר בין שתי סוגיות אלה, ויש לקוות כי הדבר ייעשה במהרה. בתקופת הביניים, תעמוד בתוקף הסכמת הצדדים לנכות את סכומי הגמלאות לפי ריבית היוון של 3%.
--- סוף עמוד 57 ---
76. על אף השלכות הרוחב של הסוגיה שבפנינו, הרי שבחיי המעשה, מספר המקרים שבהם הניזוק נדרש באמת ובתמים לאנונה חודשית, אינו גדול, ומדובר בעיקר בנכויות קשות בתיקים דוגמת אקסלרד, שמספרם מועט. לכך יש להוסיף, כי גם מבחינת המל"ל, הצפי הוא שתביעות שיבוב תוגשנה רק ב-6% מהתיקים, לאור ההסדרים של המל"ל מול השחקנים החוזרים הרלוונטיים.
77. לפיכך אציע לחברותיי לקבוע כי שיעור ההיוון בנזיקין יעמוד על כנו. אשר למקרה הפרטני שלפנינו – לדחות את הערעור בע"א 4268/17 ולקבל באופן חלקי את הערעור בע"א 3751/17, ובהתאם לאמור בפסקה 9 לעיל, יופחת סכום של 850,000 ש"ח "נטו" (קרי, בצירוף שכ"ט ומע"מ) מתוך סכום הפיצוי הכולל.
בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות.
ש ו פ ט
השופטת ע' ברון:
אני מסכימה.
ש ו פ ט ת
השופטת י' וילנר:
אני מסכימה לחוות דעתו המקיפה, היסודית והמעניינת של חברי השופט י' עמית.
ש ו פ ט ת
הוחלט כאמור בפסק דינו של השופט י' עמית.
ניתן היום, ז' באב התשע"ט (8.8.2019).