תביעה כספית:
29. לפי ס' 50 לחוק ההגבלים מעשה או מחדל בניגוד לחוק זה מהווה עוולה לפי פקודת הנזיקין. בהתאם לנוסחת ביהמ"ש העליון, חישוב הפיצוי ייעשה על בסיס מכפלת מספר הליטרים שרכש המפעיל בהפרש שבין המחיר בו רכש המפעיל למחיר בו רכשה תחנה משוחררת.
30. כסלו זכאי לאותם הפיצויים גם מכוח השבה חוזית במקרה של חוזה בטל, וכן מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.
31. לחילופין, אם ייקבע שלא כדברי כסלו כי המערכת ההסכמית אינה בטלה מעיקרא, אזי כסלו זכאי לפיצויים אלו בגין הפרת חוזה שכן דלק הפלתה את כסלו לרעה.
32. כסלו סבור כי ס' 19 לחוק החוזים האחידים מאפשר לביהמ"ש גם להורות על השבת כספים ששולמו בין הצדדים ולא רק להורות על בטלות התנאי המקפח.
הנזק בגין כל העילות הנ"ל זהה.
33. התובע סבור כי גם בהתאם לפסיקת מותב זה בת"א (מחוזי מרכז) 30172-01-10 שר תחנות דלק וסיכה בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ (פורסם בנבו, 07.11.2016) (להלן: פס"ד שר), נסיבות מקרה זה שונות ומצדיקות את זכותו לסעד הכספי הנתבע; דלק לא טענה בכתב ההגנה בדבר מניעות מצדו של כסלו בהיותו צד להסדר כובל. מדובר בטענה עובדתית הדורשת הוכחת מודעות מצדו של כסלו ולא רק חתימה טכנית גרידא, ולפיכך דלק הייתה מחויבת לטעון טענה זו בכתב ההגנה.
34. דלק לא העלתה טענת אשם תורם, ואף אילו העלתה טענה זו, לא היה בכך כדי לסייע לה לאור הלכת ע"א 9057/07 דוד אפל נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 02.04.2012).
35. התובע טוען כי צד להסדר כובל אשר נפגע מן ההסדר זכאי לתבוע את נזקיו, וזאת על בסיס משפט משווה ועל בסיס אבחנת נסיבות ת"א (מחוזי נצרת) 666/97 אחמד נסאר נ' "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ (פורסם בנבו, 03.03.2005) מנסיבות תיק זה.
36. התובע ממשיך ומאבחן בין נסיבות תיק זה לנסיבות פס"ד שר גם לעניין עילות ההשבה החוזית והשבה מכוח דיני עשיית עושר ולא במשפט.
הנזק:
37. הנטל להוכחת שיעור הנזק אשר מוטל על כתפי התובע בעילה הגבלית הינו מופחת, ואף מועבר לכתפי הנתבע במקרי אי ודאות. מכל מקום, גם עפ"י דיני הנזיקין לא נדרשת הוכחה מדויקת של שיעור הנזק ודי בהוכחה ברמת ודאות סבירה בהתאם לנסיבות העניין. תניית הבלעדיות מנעה מהתובע לנהל מו"מ עם ספקים אחרים ולהוכיח את מחירי השוק החסויים, ולפיכך יש גם להפחית את הנטל הראייתי המונח על כתפי כסלו בהתאם לדוקטרינת הנזק הראייתי.
38. גובה הפיצוי הכספי בו זכאי התובע הוכח באמצעות חוו"ד המומחה מר גדעון טויסטר, ויש לזכותו בפיצוי לפי החלופה הגבוהה שבחוו"ד זו – 4,391,000 ₪.