9. חישוב התשלום ששולם למבקשת בגין זכויותיה הסוציאליות התבסס על שכרה הרגיל בפועל, ולא כלל ימי חופשה וחג.
תמצית ההליך המשפטי
10. תחילתו של ההליך המשפטי בבקשה שהוגשה לאישור תובענה ייצוגית.
11. כחודש לאחר הגשת הבקשה, הגישה המבקשת בקשה לשמיעת עדותה המוקדמת, מן הטעם שתוקף אשרת העבודה שברשותה עומד לפוג והיא עתידה לשוב למולדתה. לאחר שרשמת בית הדין קבעה מועד לשמיעת העדות המוקדמת הגישה המשיבה ערעור, בטענה כי גביית עדות מוקדמת אינה מתאימה להליך. עמדתה התקבלה, בפסק דינו של מותב בראשות כב' השופטת גילצר כץ (כתוארה דאז), מיום 3.7.16, בו נקבע כי:
--- סוף עמוד 4 ---
"4. גביית עדות מוקדמת איננה מתאימה ואיננה ראויה במקרה דנא, בוודאי לאור כך שמתן מספר ימים בודדים להכנת חקירתה הנגדית של המשיבה לא היה צודק בעבור המערערת. סבורנו כי למערערת היה נגרם נזק בלתי הפיך בגביית עדות מוקדמת כיוון שלא יכלה להתכונן כדבעי לחקירתה של המשיבה על בקשתה לאישור התובענה הייצוגית ומן הראוי ליתן למערערת את יומה בבית הדין.
5. בכפוף לנוהלי משרד הפנים, תוכל בעתיד המשיבה להגיע לארץ לדיון בבקשתה ולנהל את תביעתה באופן רגיל וראוי. המשיבה מתגוררת באירופה ולא יקשה עליה כלל להגיע לישראל. המשיבה העמידה את התובענה הייצוגית על סך 30 מיליון ₪. עלות הכרטיס והערבות שתצטרך להפקיד במשרד הפנים היא עלות נמוכה מול גודל תביעתה.
6. בל נשכח, כי התובע הייצוגי מייצג קבוצה. ייצוג קבוצה אינו מתבטא רק בחקירה נגדית על התצהיר אלא עליו לייצג באופן הולם את כלל חברי הקבוצה. ייצוג הולם הוא גם נוכחות של התובעת הייצוגית בעת הדיון בבקשה לאישור התובענה".
12. לאחר מכן, שבה המבקשת לארץ מולדתה, והתייצבה לחקירה נגדית, במועד שנקבע לישיבת ההוכחות.
13. לאחר שנערך דיון מקדמי, הגישה המבקשת בקשה לצירוף עמותת קו לעובד כמבקשת לייצג נוספת בתובענה הייצוגית. המשיבה התנגדה לבקשה והעניין נותר להכרעה במסגרת ההחלטה בבקשה לאישור, וידון להלן.
14. עניין נוסף שהיה שנוי במחלוקת בין הצדדים בשלבי ההליך המקדמיים, נגע לבקשת המבקשת להגיש תעודת עובד ציבור של גב' אורנה זמיר, מנהלת תחום סיעוד בביטוח הלאומי, מיום 8.2.17. ביום 18.3.17 הוחלט להתיר את הגשת המסמך, ולאפשר לצדדים לטעון את טענותיהם ביחס אליו, לרבות לעניין קבילות, משקל ומעמד, במסגרת הסיכומים. בקשה נוספת של המבקשת, שהוגשה ערב ישיבת ההוכחות בתיק, להגיש מסמך נוסף של המוסד לביטוח לאומי, נדחתה בהחלטה מנומקת בפתח ישיבת ההוכחות.