ביום 15.8.12 הועבר לחשבון הבנק של התובע סך של 46,000 ₪;
במשכורת חודש 8/12 שולם לתובע החזר בסך 40,209 ₪;
במשכורת חודש 10/12 שולם לתובע החזר בסך 64,781.81 ₪;
ביום 17.10.12 הועבר לחשבון הבנק של התובע סך של 69,981 ₪;
בחודש 10/12 הועברו סכומים לצדדים שלישיים בסה"כ 8,723 ₪.
בתחילת שנת 2013 הועבר לחברת הובלות בינלאומית סכום בגין הוצאות המעבר של התובע מאוסטריה לישראל בסך של 100,676 ₪.
כמו כן, שילמה הנתבעת עבור שכר הלימוד של בתו של התובע בסך 6,083 ₪;
תשלום עבור אחזקת רכב באוסטריה בסך 4,000 ₪ ששולם מידי חודש;
דמי עלות מחייה באוסטריה בסך 6,276 ₪ ששולמו מדי חודש.
(ס' 119.1 – 119.3 לתצהיר קונפידן)
הנתבעת שילמה סך של 326,661 ₪ בגין הוצאותיו של התובע בעבור הרילוקשיין.
89. הנתבעת הוכיחה כי שילמה בכפל סך של 64,781 ₪ פעם אחת דרך תלוש השכר בחודש 10/2012 ופעם נוספת העבירה הנתבעת לחשבון הבנק של התובע ישירות ביום 17.10.12 (נספחים 26, 27 לתצהיר קונפידן). משכך, מתקבלת הודעת קיזוז זו.
90. עוד עלה כי הנתבעת שילמה בעבור התובע סכומים ביתר לרשות המיסים והתובע סירב להשיב לנתבעת, אולם לא צורפו אסמכתאות מאת משרד רוה"ח. לפיכך נדחית הודעת קיזוז זו.
נוכח האמור לעיל, בוודאי שהנתבעת לא נותרה חייבת לתובע כספים בגין המעבר לאוסטריה. לפיכך, נדחה רכיב תביעה זה.
הוצאת דיבה:
91. התובע לא הוכיח כי הנתבעת הפיצה כנגדו שמועות בקרב העובדים וכי אסרה על העובדים ליצור קשר עם התובע.
92. יוער כי התובע טען כי הנתבעת היא שפרסמה ידיעה באתר חדשות באינטרנט אודות פיטוריו (נספח ו- 39 38 לתצהיר התובע) אולם לא הוכח כי הנתבעת היא זו שפרסמה ידיעה זו. מה גם שעיון בכתבה מעלה כי מובאת בה רק עמדתו של התובע כך שהדעת נותנת כי ידה של הנתבעת לא היה בדבר אלא שהידיעה פורסמה ע"י התובע או מי מטעמו.
93. התובע לא הוכיח כי הנתבעת הוציאה דיבתו. התובע פוטר ממניעים ענייניים לפיכך, התובע אינו זכאי לפיצוי בגין עוגמת נפש עקב פיטוריו ובוודאי שלא נגרמה לתובע עוגמת נפש במהלך תקופת עבודתו. הנתבעת התייחסה אל התובע בהגינות.
94. מאחר שמהודעת הקיזוז מתברר כי על הסכום שנפסק בגין התביעה, הנתבעת לא נותרה חייבת כספים לתובע.
95. נוכח תוצאה זו, התובע ישלם לנתבעת שכ"ט עו"ד בסך 10,000 ₪ והוצאות משפט בסך 5,000 ₪.
נציגי הציבור- מר גיל אלוני ומר איסר באומל:
96. לאור התוצאה שהגענו להלן, ובהתייחס לסכום התביעה, דעתנו שונה בכל הקשור לפסיקת שכ"ט עו"ד וכי יש להשית על התובע תשלום לנתבעת בגין שכ"ט עו"ד סך של 25,000 ₪. סכום הוצאות משפט בסך 5,000 ₪ יוותר על כנו.
סוף דבר: