27. מנגד, לטענת הרב ברויאר, מעולם לא היו בידיו שיקים חתומים על ידי שני מורשי חתימה, מבלי שסכום השיק והמוטב מולאו. לשם תמיכה בגרסתו, הפנה הרב ברויאר לממצאיו של רו"ח איזק בדוח שערך, לפיהן, השיקים היו חתומים רק בחתימה אחת, כדלקמן:
"9.1 חתימה על שיקים ריקים (בלנקו)
כאמור בפרק 7, יו"ר הוועד, שלום פליישמן חתם באופן קבוע על שיקים ריקים (בלנקו) והפקידם בידי ברויאר, אשר מילא אותם. לאחר מכן נחתמו השיקים על ידי חבר הוועד דוד נחמיאס ..."
עוד הוסיף הרב ברויאר כי ייתכן שהשיקים עליהם מסתמך עו"ד חבר הודפסו לאחר פיטוריו. אם כך, ברור כי הרב ברויאר לא החתים את מורשי החתימה על פנסקי השיקים.
28. באשר לתפקיד ועדת הביקורת טען הרב ברויאר כי אין זה מתפקידו למנות את חברי ועדת הביקורת. תפקיד זה מוטל על חברי העמותה וההנהלה. בנסיבות אלה, עתר הרב ברויאר כי במידה שיחויב להשיב סכום כלשהו לעמותה, יחויבו כלל חברי העמותה ובפרט חברי ועדת הביקורת באשם תורם של 100 אחוזים.
29. בהתייחס לטענה לפיה לא קוימו ישיבות ועד ואספות כלליות, כנדרש, טען הרב ברויאר כי טענה זו נסתרת לחלוטין על ידי הפרוטוקולים שהציג עו"ד חבר משנת 1987, מהם עולה כי כל שלושה חודשים התקיימו ישיבות כאלה [נספח 48 למוצגי התביעה]. לדבריו, יש להניח כי גם בשנים שלאחר מכן התקיימו ישיבות ועד ואספות כלליות בתדירות זהה. הרב ברויאר הסביר כי הוא יודע שקיימים קלסרים נוספים המכילים פרוטוקולים של ישיבות ועד ההנהלה, פרט לאלה שצורפו למוצגי התביעה. בעניין זה, ביקש הרב ברויאר להשית את האחריות ל"היעלמות" אותם פרוטוקולים על העמותה ועל עו"ד חבר.
30. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים ועיינתי במוצגים, אני קובע כי יש ממש בטענותיו של עו"ד חבר באשר לכל אחד מהמרכיבים שאפשרו עשיית שימוש שלא כדין, בכספי העמותה, ובראש ובראשונה חתימת שיקים "על החלק".
התרשמתי כי השיקים שהיו בידי הרב ברויאר היו חתומים "על החלק" על ידי שני מורשי חתימה: מר פליישמן ומר נחמיאס ז"ל או מר צבי גנות ז"ל. כך, מר פליישמן הודה בחקירתו כי חתם בצורה עיוורת על פנקסי השיקים [עמ' 32-31 ל-ת/6]. גם מר נחמיאס ז"ל אישר, במכתב התפטרותו, כי חתם על השיקים "בלנקו", כלשונו:
"נכון חתמתי על הצ'קים של חברה קדישא וזאת לאחר שראיתי את החשבונית נכונה לסכום הרשום בצ'ק וראיתי גם שהיושב ראש חתם על הצ'ק קודם שחתמתי. מלבד בהתחלה שחתמתי על 3 פנקסים בלנקו ראיתי את החשבוניות אך לא היו מסודרים וצמודים לצ'קים, והטענה של המנכל ברויאר כי לא הספיק לתייק כל חשבונית עם הצ'ק מפאת עומס עבודה שהוא שרוי בה"
[נספח 31 למוצגי התביעה]