7. בטרם החל שלב הדיון במשפט (ישיבות ההוכחות) התקבלו מספר החלטות דיוניות, בעלות חשיבות לניהול ההליך:
א. החלטה מיום 03.06.2015 במסגרת בקשות לסילוק על הסף שהגישו נתבעים 4-1 על יסוד הטענה כי הם היו עובדי העמותה ולפיכך הסמכות העניינית הייחודית לדון בעניינים נתונה לבית הדין האזורי לעבודה: נקבע שהתביעה כנגד הרב ברויאר תיוותר במלואה לפני ערכאה זו, לנוכח החלטת בית משפט של חדלות פירעון שקבע כי ההליכים בעניינו לא יתנהלו בבית הדין האזורי לעבודה, אלא בבית המשפט [החלטה בתיק פר"ק (מחוזי מר') 14116-01-11 מיום 07.04.2015]. באשר ליתר המבקשים (נתבעים 4-2) נקבע כי התביעה כנגדם תפוצל, כך שלפני ערכאה זו תיוותר עילת התביעה בגין עוולת הגזל בלבד ואילו יתר העניינים יתבררו לפני בית הדין האזורי לעבודה.
ב. החלטה מיום 08.09.2015 במסגרת בקשה לסילוק על הסף של התביעה מחמת התיישנות: נקבע כי סוגיית ההתיישנות תתברר במסגרת ההליך העיקרי, לנוכח אופיין של הטענות כנגד הרב ברויאר ובהתחשב בכך שעסקינן בשאלה עובדתית מורכבת, שאין מקומה להתברר במסגרת סילוקה על הסף של התביעה [ע"א 7589/13 Establishment Adoka נ' מכון ויצמן למדע, חוות דעתו של השופט צ' זילברטל (פורסם בנבו, 08.06.2015) (להלן – עניין Adoka].
ג. החלטה מיום 19.10.2017 באשר לקבילות תוכנן של חקירות שערך עו"ד חבר כנגד גורמים שונים שהיו מעורבים בניהול העמותה: נקבע כי לצורך הוכחת תוכנן של החקירות נדרש עו"ד חבר לזמן לעדות את הנחקרים השונים. כפועל יוצא מאותה החלטה לא היה עוד צורך בתצהירו הלאקוני של עו"ד חבר, שבו רוכזו בעיקר הפניות לחקירות של אותם עדים, והוא נמחק.
8. עו"ד חבר פעל לאתר את נתבע 5, מר אהרון שוורץ, בנו של הרב שוורץ (להלן – אהרון) לשם המצאת כתב התביעה, בכתובת המגורים כפי שהופיעה במאגרי הנתונים של משרד הפנים וכן בכתובות מגורים נוספות שהובאו לידיעתו. ניסיונות אלה לא צלחו. בנסיבות אלה, הגיש עו"ד חבר בקשה לביצוע תחליף המצאה. חרף ביצוע תחליף ההמצאה לא הגיש אהרון כתב הגנה. לפיכך ביום 14.02.2018 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד אהרון. בפרק הזמן בו התנהל המשפט ועד למועד חתימת פסק הדין דנן, לא הוגשה בקשה לביטול פסק הדין מצד אהרון.
9. בדיון שנערך לפניי העידו העדים הבאים:
מטעם עו"ד חבר – רו"ח איזק (ערך דוח חקירה מטעם רשם העמותות); רו"ח בוכניק (ערך דוח ביקורת חקירתית עבור העמותה); מר שלמה גנות (נהג בעמותה); מר שלום פליישמן (יו"ר ועד הנהלת העמותה); מר יחיאל גרינוולד (חתנו של מר שלום פליישמן ומי שמונה כחבר ועדת ביקורת בעמותה); מר ישראל הורוביץ (מי שמונה למנכ"ל העמותה לאחר פיטורי הרב ברויאר); מר יהודה וייס (פקיד רישום לוויות בעמותה); מר שלמה נוימן (עבד כמטהר בעמותה והקים עם הרב ברויאר את גמ"ח "רב טוב"); מר עמרם ויספיש (בעל עסק לחלפנות כספים בו נפרטו שיקים שקשורים לעמותה); מר ישראל רבינוביץ (חתנו של הרב ברויאר); גב' מיכל פיטרמן (בתו של מר שלום פליישמן ומי שהתנדבה בעמותה); מר יעקב פיטרמן (חתנו של מר שלום פליישמן ומי שמונה כחבר ועדת ביקורת בעמותה).