בנסיבות אלה, אין להביא בחשבון בעת חישוב עלות העסקתו של המרכיב השכיר את עלות דמי החגים.
125. חלף הודעה מוקדמת: התובע טען כי אם המרכיב השכיר היה מפוטר הוא היה זכאי לחלף הודעה מוקדמת ולכן יש להביא בחשבון גם את עלותה במסגרת חישוב עלות העסקה. דין הטענה להידחות, ממספר טעמים: האחד, אין הכרח שהמרכיב השכיר יפוטר מעבודתו ולא יתפטר או יסיים לעבוד עם הגיעו לגיל פרישה ולכן לא יהיה זכאי להודעה מוקדמת כלל. השני, גם אם המרכיב השכיר יפוטר אין הכרח שישולם לו חלף הודעה מוקדמת ושהוא לא יידרש לעבוד בפועל בתקופת ההודעה המוקדמת. השלישי, אם המרכיב השכיר היה מפוטר באותן הנסיבות שבגינן הסתיימה ההתקשרות עם התובע – היעלמות הטבעת, כפי הנראה הייתה נשללת זכאותו לתשלום הודעה מוקדמת, לכל הפחות.
--- סוף עמוד 35 ---
אי לכך, אין להביא בחשבון במסגרת עלות העסקתו של המרכיב השכיר את הזכאות לחלף הודעה מוקדמת.
126. לסיכום עד כאן:
שכרו החודשי של המרכיב השכיר (כולל אחזקת רכב ושווי שימוש בטלפון) הוא 14,385 ₪;
עלות העסקתו של המרכיב השכיר כולל עלות אחזקת רכב ושווי שימוש בטלפון היא 18,678 ₪ {11,250 ₪ x 166.03% (6% הפרשות לפנסיה + 8.33% הפרשות לפיצויים + 1% הפרשות לאובדן כושר עבודה + 7.5% הפרשות לקרן השתלמות + 7.7% חופשה + 5% מחלה + 2.5% דמי הבראה + 28% עלות אחזקת רכב וטלפון)}.
עלות העסקתו של המרכיב השכיר ללא עלות אחזקת רכב ושווי שימוש בטלפון היא 15,528 ₪ {11,250 ₪ x 138.03% (6% הפרשות לפנסיה + 8.33% הפרשות לפיצויים + 1% הפרשות לאובדן כושר עבודה + 7.5% הפרשות לקרן השתלמות + 7.7% חופשה + 5% מחלה + 2.5% דמי הבראה)}.
לעניין עלויות העסקתו של המרכיב השכיר נעיר שתי הערות:
הראשונה, ביצענו שני חישובים: האחד, חישוב הכולל את עלות אחזקת הרכב ושווי השימוש בטלפון. השני, חישוב שאינו כולל את עלות אחזקת הרכב ושווי השימוש בטלפון. הסיבה לכך היא שכאשר נבחן להלן את עלות התמורה ששולמה לתובע, לאחר שנוכו הוצאות רכב וטלפון, יהיה עלינו להשוות אותה לעלות ההעסקה של המרכיב השכיר ללא עלות אחזקת רכב ושווי השימוש בטלפון.
השנייה, כפי שפורט בהרחבה לעיל, אין להביא בחישוב עלויות ההעסקה זכויות מכוח צו ההרחבה בענף העץ (אש"ל, תוספת ותק וביגוד), דמי חגים וחלף הודעה מוקדמת.
עלות התמורה ששולמה לתובע וההשוואה לעלות שכרו של המרכיב השכיר
127. ראשית, מהאישורים על ניכוי מס הכנסה שניכתה הנתבעת בגין התשלומים ששולמו לתובע עולה שעלות התמורה ששולמה לו גבוהה בהרבה מעלות השכר של המרכיב השכיר.