22. שלישית, באשר לטענה כי הנתבעת הינה בבחינת "מעסיק" לצורך תחולת צו ההרחבה בענף החשמל – נפנה להגדרת המונח "מפעל/ מעסיק" בצו: "כל מפעל, מעסיק בענפי המתכת, החשמל והאלקטרוניקה המעסיק עובדים שכירים לשם ייצור או הרכבה בענפים הבאים: מתכת, עיבוד שבבי, חריטה וכרסום, זיווד אלקטרוני, אלקטרוניקה, מעבדות אלקטרוניקה, מעבדות לתיקון אודיו, וידאו וטלוויזיה, טכנאות אלקטרוניקה, מעבדות לתיקון מחשבים וציוד היקפי, מעבדות לתיקון ציוד חשמלי וכלי עבודה, ציוד חשמלי, ביצוע עבודות חשמל למיניהן, חשמל, אלומיניום ומוצריו למבנים ותעשייה, צורפות, פלסטיקה, יצור ועיבוד גומי, מוצרי אריזה, רהיטי מתכת, אופטיקה, מנעולנות לסוגיה, זגגות, זכוכית ומוצריה, יציקה, כבישה ומתיחה, אחזקה ומכניקה, חימום, קירור, מיזוג אוויר, ייצור ושירות למעליות, שירותי תעשייה, מכשירנות, מכניקה עדינה, ליפוף מנועים, אוטומציה, רובוטיקה, צביעה תעשייתית, ציפוי מתכות, תעופה ואביזריה, מכונות והנדסת מכונות, תכנון וייצור מערכות אנרגיה סולרית, תכנון, פיתוח וייצור דגמים לתעשייה ולשירותים, עבודות מסגרות למבנים ותעשייה".
כלומר, הגדרת "מפעל/מעסיק" כוללת גם מפעל שעוסק בייצור או הרכבה של חומרים מסוימים הקבועים בצו, כאשר בין הענפים המאוזכרים בו נכללו "ביצוע עבודות חשמל למיניהן, חשמל". אולם, לא נטען ואף לא הוכח כי הנתבעת עוסקת בייצור או הרכבה של מרכיבים הקשורים לחשמל.
23. רביעית, על פי סעיף 43 לסיווג האחיד, שכותרתו "עבודות בניה מיוחדות", ביצוע חלקים מעבודות הבניה אשר מתבצעת בדרך כלל באתר הבניה, כוללת גם עבודות חשמל באתר. התובעים לא הציגו ראיות כלשהן לגבי טיב העבודות אותן מבצעת הנתבעת באתרים השונים, אולם מתיאור תפקידם של התובעים עולה כי עבודתם כללה ביצוע עבודות חשמל באתרי בנייה. יש בכך כדי לחזק את המסקנה כי צו ההרחבה בענף הבניה חל התובע ולא צו ההרחבה בענף החשמל והאלקטרוניקה אשר חל על מי שמעסיק עובדים שכל עבודתם בייצור והרכבה.[4]
--- סוף עמוד 7 ---
24. בהתייחס לטענת התובעים כי יש להחיל את צו ההרחבה בענף החשמל משום שהנתבעת מעסיקה עובדים שעוסקים בעבודות חשמל, הרי שנפסק כי עיסוק של עובדים אינו משליך על סיווג עיסוקו של המפעל או המעסיק, שכן כאמור הסיווג נשען על עיקר עיסוקו של המעסיק בכללותו, ולא על עיסוקם של עובדים אלו או אחרים.[5] לאור האמור, אין בידינו לקבוע בנסיבות העניין כי התובעים עמדו בנטל המוטל עליהם להראות כי הוראות צו ההרחבה בענף החשמל חלות על יחסי הצדדים. לכן, מתייתר הדיון בטענת הנתבעים כי לא ניתן להחיל על התובעים שני צווי הרחבה בו-זמנית.