412. בנוסף מהראיות עלו קשריו של עליאש לא רק עם עו"ד גיא רון, שהייתה לו נגיעה קונקרטית בענייני אלחיאת, אלא גם עם עו"ד ארנון, שטען שהיה מעורב מול עליאש בכך שג.פ. קיבלה את העברת התשלומים לאלחיאת דרכה, בהתאם לדרישתו, תיאור המעורר לכל הפחות, אי נוחות של ממש.
נתונים אלה, ביחד עם העובדה שרוזית זוגתו של עליאש מועסקת בחברה בשליטת גיא רון ומשתכרת סכומים ניכרים במשך כל התקופה הרלבנטית (ת/326), וכאשר גיא רון מספק לעליאש שירותים משפטיים אישיים ללא עלות (ע' 4104, 4391) ואת חווה"ד (ת/60), מצביעים על עומק הקשרים והשיקולים האישיים והלא ענייניים. דומה שלא במקרה הרחיק את עצמו עליאש בחקירה במשטרה מקשר בין אלחיאת לג.פ. (ת/19 שו' 296), תשובה שאינה אמיתית.
משכך, בכל הנוגע להיבט של שימוש בג.פ. כצינור להעברת כספים לאלחיאת, וקביעת היקף הסכומים שעברו דרכה, פעל עליאש מתוך ניגוד עניינים חמור ופסול.
413. לעניין הפגיעה בתאגיד, במצב שבו מנהל בתאגיד מצוי בניגוד עניינים עמוק וחמור בפעילותו, ופועל לשם הטבת מקורבים לו או מתוך שיקולים אישיים הקשורים לקרובים אליו, ולא רק שמעמיד את עצמו בפוטנציאל לניגוד עניינים, אלא פועל בהתאם לשיקולים אישיים, הרי שיש בהתנהלותו פגיעה טבועה בתאגיד ובתדמיתו, גם אם מבחינת הקופה והציבור אין משמעות אם את הפעילות מבצעת רק אור יצחק או אור יצחק וג.פ..
414. להשלמת התמונה אציין שבהקשרה של SBC לא הונחה תשתית ראייתית מספקת המלמדת על הטייה מצד עליאש או התערבות המבססת ניגוד עניינים חמור, כשההתקשרות עם SBC קדמה להעסקת רוזית, ואין די בעצם העסקת רוזית, כשלא נטען שעיסוקה נגע לקופה, אלא להיפך שהייתה הפרדה גמורה, וכאשר לפי הראיות יכולותיה המקצועיות היו משמעותיות, ולראיה היא המשיכה בתפקידה עד קריסת החברה, גם לאחר שעליאש לא היה עוד מנהל השיווק, כדי לבסס את ניגוד העניינים החמור הנטען. לא נוכחתי גם כי הונחה תשתית ראייתית להטבות מיוחדות בהתקשרויות עם החברה.
--- סוף עמוד 133 ---
לפיכך, אני מרשיעה את עליאש בהפרת אמונים בתאגיד ביחס לג.פ..
--- סוף עמוד 134 ---
אישום שני - בקשת שוחד (פרק שני)
415. על פי הנטען בפרק השני, לאחר שנמסרה הודעה לאלחיאת בחודש אפריל 2008 על הפחתת התעריף החודשי לנפש רשומה מ – 100 ₪ ל – 85 ₪ החל מחודש אוגוסט 2008, במועד לא ידוע סמוך פנה עליאש לעו"ד ארנון, שהיה עורך הדין של אלחיאת, בהצעה לפיה עו"ד ארנון יפנה בשם אליחאת בבקשה להעלות בחזרה את התעריף, עליאש יגרום להעלאת התעריף ל – 95 ₪ לחודש, ואלחיאת, עו"ד ארנון ועליאש יחלקו את פירות התוספת האמורה בסך 10 ₪ לנפש לחודש. עו"ד ארנון דחה את ההצעה. לעליאש מיוחסת עבירה של לקיחת שוחד על בסיס בקשתו השקולה בהתאם לחוק ללקיחת שוחד ממש (סעיף 294(א) לחוק העונשין.