1096. אשר להכללת החשבוניות בספרי עתיד, הדיווח לרשויות וניכוי המע"מ, שסיבוני אחראי להם כאחד המנהלים הפעילים, מדובר בפעולות שלגביהן יש לסיבוני מעורבות ואחריות, במנותק מסניור. בהיבטים אלה קיימת עבירת מקור, רכוש אסור ופעולה ברכוש. לעומת זאת, בהקשר של היסוד הנפשי, המאשימה לא נדרשה בסיכומיה להיבט זה באופן נפרד ומובחן ולא ניסתה וממילא לא הצליחה לשכנע כי פעולות אלה נעשו במטרה להסתיר את זהות בעלי הזכויות, את מקור הרכוש או את עשיית הפעולה בו, ובנסיבות אלה, לא הוכחו יסודות העבירה ואני מזכה את סיבוני.
גשר לחיים (פרק שמיני)
1097. בקשר לחברת גשר לחיים מיוחסות לסיבוני ולסניור עבירות לפי סעיף 3(א) לחוק בלבד.
בהמשך לממצאי הפרק השמיני, עבירות המקור הן הוצאת חשבוניות כוזבות של חברות סניור, בנסיבות מחמירות, כשכנגד אותן חשבוניות כוזבות הוצאו שיקים של גשר לחיים לפקודת חברות סניור, שהם הרכוש האסור, וכן קמה הזכות לניכוי המע"מ הנקוב בחשבוניות הכוזבות, שאף היא בבחינת רכוש אסור.
גם במקרה זה המתבונן מהצד ראה עסקה בין ספק לסוכן שכנגדה הועבר תשלום בעוד שהלכה למעשה לא הייתה שום פעילות אמיתית.
1098. סניור פרט את השיקים עבורו למזומן ועל כך אין מחלוקת. אין תיאור של כל פעילות כספית נוספת ואין ידיעה מה נעשה בכספים, אך היות שהרכוש האסור הנובע מהוצאת חשבוניות הוא השיקים, אזי פריטתם היא פעולה ברכוש אסור ודי בכך בהקשר זה.
--- סוף עמוד 316 ---
פריטת השיקים למזומן במקרה זה נועדה להסתיר את בעל הזכויות האמיתי בכספים – גשר לחיים ולהקשות על זיהוי אותם כספים, והפעולה בוצעה בהתאם להסכמה ולתכנית עבריינית שבה לסיבוני יש תפקיד מכוח שותפותו בגשר לחיים. אף אם סיבוני לא היה מודע לשאלה אם סניור מפקיד את השיקים בבנק, או פורט את השיקים בדרך אחרת, הוא ידע שהפעולות שמבצע סניור תכליתן להפוך את השיק מחברות סיבוני למזומן חסר שיוך.
לפיכך, ככלל, סיבוני כמבצע בצוותא שותף ואחראי לפעולות ברכוש שביצע סניור כששניהם פעלו מתוך מטרה משותפת אחת, תוך חלוקת תפקידים ברורה ומוגדרת בתבנית שחזרה על עצמה בשיטתיות.
1099. אשר לרכוש האסור שהוא הזכות לניכוי המע"מ, אין חולק שהחשבוניות נכללו בספרי גשר לחיים, נוכה המע"מ וגשר לחיים הגישה דו"חות בהם דווחו הניכויים האמורים. בהיבטים אלה קיימת עבירת מקור, רכוש אסור ופעולה ברכוש. לעומת זאת, המאשימה לא הצליחה לשכנע כי פעולות אלה נעשו במטרה להסתיר את זהות בעלי הזכויות, את מקור הרכוש או את עשיית הפעולה בו ולמעשה לא נדרשה להיבט זה באופן נפרד ומובחן. למסקנה זו יש חשיבות מועטה לאור העובדה שממילא מיוחסת עבירת הלבנת הון שכל יסודותיה הוכחו לעצם הפעולה של הוצאת החשבוניות הכוזבות והפעולות הנובעות ממנה.