180. סוכן המשנה דניאלי תיאר שיחות שהיו לו עם חיימוביץ בעת שהגיע לאגף כספים, וציין כי חיימוביץ ידע כי משולם לו עבור פעילות צירוף מבוטחים חדשים (ע' 2637-2638).
סומך העיד שחיימוביץ היה מודע בוודאות לתשלום עבור גיוס חברים חדשים לקופה (ע' 8255).
למברגר ציין שההסכם עמו משנת 2004 בו הוסוו התשלומים שקיבל עבור צירוף מבוטחים חדשים חתום על ידי חיימוביץ וסלנט, וחיימוביץ ביחד עם יניב קורן טיפל באישור התשלומים מולו (ע' 4010, 4012).
ראיות אלה עומדות בסתירה חזיתית לטענותיו הנחרצות והחד משמעיות של חיימוביץ.
181. בכל הנוגע למעורבות חיימוביץ בתשלום לחברות השיווק, אחזור ואזכיר את תיאורו של מועלם כי שמע את סלנט אומר לחיימוביץ לא לערער על מה שהוא מקבל מעליאש, ותיאורו כי חיימוביץ התנהל בהתאם (ע' 6236).
חיימוביץ אישר שהוא בקיא בסעיפי התקציב, והדגיש שלא היה קיים כלל סעיף תקציבי לתשלום בגין מבוטחים חדשים (ע' 596). הוא הוסיף והדגיש כי הוא הנחה להחזיר לספק חשבונית שמפורטת בה פעילות של צירוף חברים חדשים (ע' 594, 596).
נתון זה, התואם גם את הצגת יעדי השיווק לסלנט, כשלצד צירוף המבוטחים החדשים אין עלויות (נ/145), נדמה היה תחילה כמלמד על העדר מודעות של חיימוביץ להתנהלות הקופה. ואולם, עם סיום הבאת הראיות, ולאור פסיפס הראיות שפורט, דומני שלא ניתן לשלול את המסקנה שעצם העדרו של סעיף תקציבי בגין צירוף חברים חדשים, כמו גם ההוראה בהנהח"ש להחזיר לספק חשבונית שמפורטת בה פעילות ממין זה, אינם אלא חלק מכל שיטת ההסוואה ומלמדים על מודעות חיימוביץ ולא להיפך.
182. לעניין העדרו של סעיף תקציבי עבור צירוף חברים חדשים, בהתחשב בעשרות מיליוני השקלים ששולמו לחברות השיווק, ובנתונים והדיווחים שנמסרו על אודות היקף המצטרפים לקופה מבלי שנלווית לכך עלות, והיקף המצטרפים לשב"ן, לא יעלה על הדעת שסעיפי ההוצאות של שב"ן
--- סוף עמוד 68 ---
וסכומי ההוצאות עבור שב"ן התקבלו על דעת מאן דהוא מבכירי הקופה, לרבות מנהל אגף הכספים, ומי שבחר לקבלם טמן ראשו בחול ובחר לעצום את עיניו.
183. לעניין החזרת החשבונית אם צוינה בה פעילות של צירוף מבוטחים חדשים, הרי כשהשתרבבה חשבונית ובה תיאור של צירוף חברים חדשים של חברת השיווק א.י.מ., עלתה על כך הביקורת מטעם משרד הבריאות, נשאלו שאלות והיה צורך לספק תשובות ולהציג שינוי בהתקשרות, והרצון בקופה היה להמנע ממצב כזה. לפיכך, המסקנה המתבקשת היא שבמסגרת התנהלות של הסוואת הפעילות האמיתית, ההנחייה הייתה להחזיר לספק את החשבונית, כשלא צוין על ידי חיימוביץ שהספק לא קיבל כלל תשלום לאחר שחזר והגיש חשבונית מתוקנת התואמת את התנהלות הקופה.