ובהמשך:
"אני לא יכולה להעביר לך את החברה בלי שיהיה ברור שאתה מחליף אותי בחשבון בנק. בהסכם מול ידיעות. רוצה להתקדם רוצה לחתום אבל זה תנאי בל יעבור. יש פה כתב ערבות שלי. יש צ'ק ערבות. יש הסכם חתום אישית על ידי. לא ברור לי מה ההתעקשות שלך על זה אבל אני לא אקח ריזיקה. אם אתה לוקח חברה אז קח עד הסוף. לא אחרי שאני מעבירה לך אלא לפני. שיהיה רשום בהסכם" (נספחים כ"א – כ"ב לתצהיר יסמין).
40. במקביל, פנה רז, באמצעות ב"כ, ליסמין במכתב התראה נושא תאריך 1.9.2016 (נספח ג' לתצהיר רז), במסגרתו נדרשה יסמין להשיב לחברה סך של 7,933 ₪ אשר משכה מחשבון החברה (סכום זה מהווה רכיב המע"מ על סך של 70,000 ₪ אשר הוסכם כי יסמין תמשוך מחשבון החברה). כן נדרשה יסמין להשיב לחברה סך של 30,000 ₪ משכה מחשבון החברה ושלשלה לחשבונה הפרטי.
--- סוף עמוד 14 ---
41. במכתב מיום 4.9.2016 דחתה יסמין, באמצעות ב"כ, את דרישותיו של רז. לטענתה, סוכם בין הצדדים כי יסמין תמשוך מחשבון החברה גם את סכום המע"מ על סך 70,000 ₪ אותם שילם רז לחברה. עוד טענה יסמין כי הסכום של 30,000 ₪ אותם משכה מחשבון החברה שייכים לה על פי הוראות ההסכם, באשר מדובר ברווחי החברה בגין הוצאת עיתונים בהתקופה עובר למועד החתימה על הסכם המכר. עוד הבהירה יסמין כי משכה את הכסף כאשר נכחה כי בחשבון החברה יתרת זכות בסך 50,721 ₪. למכתב זה צורף אישורה של אורנה להעברת 50% מהזיכיון וממניות החברה לידי רז. עוד צוין כי התברר ליסמין כי רז מוגבל בחשבונות בנק אותם הוא מנהל ואף נפתחו לו תיקי הוצאה לפועל.
42. במכתב מיום 8.9.2016 דחה רז את טענותיה של יסמין, תוך שטען כי יסמין אינה רשאית לבצע פעולות כספיות בחשבון החברה ללא החלטה בכתב של שני הצדדים (סעיף 8 להסכם). עוד טען רז כי יסמין נטלה לכיסה את הכסף שלא כדין, תוך הסתרת מעשיה מרז, ואין בכך שהעבירה סך של 6,000 ₪ לחשבון החברה בכדי לפטור אותה מהשבת הכספים שלקחה שלא כדין. רז הוסיף וטען כי משיכת רכיב המע"מ (בגין התמורה החוזית בסך 70,000 ₪) לכיסה פגעה בחברה והובילה להפסדים נוספים. רז הוסיף כי אינו מוגבל בחשבונות הבנק, ואף נרשם בחברה אחרת כמורשה חתימה נוסף (מכתב נוסף נושא תאריך 26.9.2016 נשלח מב"כ רז לב"כ יסמין).
43. בחודש נובמבר 2011 קיבל רז הרשאת חתימה בחברה (עדותה של יסמין בע' 57, ש' 14-17). במייל מיום 2.11.2017 כתב רז "אם את מעבירה לי את הזיכיון אז הבעיות מול הרשת הם שלי ולא שלך, בכל מקרה אני לא מאשר להמשיך ולהעביר לה 12 צ'קים לשנת 2017 גם אם אנחנו ממשיכים בבעלות משותפת אז זה לא רלבנטי" (המייל צורף כנספח ל"ג לתצהיר יסמין). במייל מיום 15.11.2016 כתב רז: "בכוונתי להמשיך ברציפות מלאה את הוצאת והפצת העיתון זה מה יש אך ללא שירותי הגרפיקה והמערכת של אורנה. בינתיים מי שיכולה לעמוד במשימה במחיר סביר ... זו יעל אשר אני מכיר את יכולותיה, אם את רוצה לחפש ו/או להציע אלטרנטיבות נוספות, אשמח לשמוע" (המייל צורף כנספח ל"ב לתצהיר יסמין).