פסקי דין

תא (ת"א) 17029-09-17 לירז כתר נ' רשת קפה קפה ישראל בע"מ - חלק 36

10 נובמבר 2019
הדפסה

287. ביחס לטענת הזכיינית לחיוב הרשת בסך של 100,000 ₪ בגין הפרת הסכם הזיכיון, הרי שדין טענה זו להידחות.

288. הטענה נטענה בכלליות, ללא כל פירוט וללא כל אסמכתא, ולא ברור הכיצד כימתה הזכיינית הסך של 100,000 ₪. בדיון שהתקיים ביום 5.11.19 ב"כ הזכיינית אישר שאין טענה לפיצוי מוסכם.

289. בנוסף, בימ"ש שב ומציין סימן השאלה שריחף מעל עתידו של העסק לנוכח ההתרשלות של הזכיינית בניהול העסק כמפורט לעיל וקובע כי אין מקום לפיצוי נוסף מעבר להשבה והפיצוי בגין השיפוץ ועוגמת הנפש.

התביעה שכנגד

290. כאמור לעיל, הרשת הטעתה את הזכיינית בעניין מהותי ולכן על פי סעיף 15 לחוק החוזים (חלק כללי) הזכיינית הייתה זכאית לבטל ההסכם אף ללא צורך במתן אפשרות לרשת לרפא הפגם שנפל בכריתת ההסכם.

291. הזכיינית, לא ביטלה ההסכם מידית ואפשרה לרשת לרפא הפגם שנפל בכריתת ההסכם.

292. אולם, המו"מ בין הרשת לבין המשכירה לא הניב חוזה שמאשרר התחייבויות הרשת כלפי הזכיינית, אלא לאחר מספר חודשים וגם אז, חלק מההתחייבויות אושררו ונוספו התחייבויות נוספות.

293. מכאן, שגם אם הודעת הביטול לא ניתנה מידית, בגלל שהזכיינית אפשרה לרשת לרפא הפגם, החוזה בוטל בדיעבד, ולכן אין מקום לחייב הזכיינית במי מהסכומים שדרשה הרשת בכתב התביעה שכנגד לרבות לעניין קרן הפרסום, תמלוגים ודמי זיכיון.

294. בימ"ש מביא בחשבון העובדה שמדובר בתקופה של מספר חודשים בלבד בין כריתת ההסכם לבין ביטולו וחומרת הטעית הזכיינית על ידי הרשת. כמו כן, בימ"ש מביא

--- סוף עמוד 46 ---

בחשבון, חומרת התנהלות הרשת, לאחר הטעית הזכיינית, כאשר שרכה רגליים בניהול המו"מ עם המשכירה, עד שחתמה על הסדר חוב שמתיימר לשנות בדיעבד תנאים בהסכם עליו חתמה עם הזכיינית, ללא ידיעתה.

295. בנוסף, הגרסה של הזכיינית בעמוד 70 לפיה מר נימני אמר לה בטלפון כי מוותר לה על התשלומים לרשת מתיישבת, כפי שכבר הוסבר קודם לכן, עם עניינה הברור של הרשת כי הזכיינית תיכנס מהר ככל האפשר למושכר כדי לגלגל עליה האחריות לתשלום שכר הדירה שרבצה אותה עת רק על הרשת.

296. בנוסף, וכאמור לעיל, מר נמני אישר כי קיים עשרות שיחות עם הזכיינית ובעמוד 43 בשורה 22 אף תאר הסכם הזכיינות כ"דרקוני" וטען כי לא תמיד הרשת עמדה על אכיפתו באופן דווקני. מר חזן, מנהל הכספים של הרשת, אישר עמדה זאת בעמוד 140.

297. המסקנה היא שלנוכח עניינה הברור של הרשת לגלגל האחריות לתשלום שכר הדירה על הזכיינית, מר נמני, אכן הבטיח הקלות והטבות בעל פה לזכיינית, על אף לשונו של ההסכם, שכעת הרשת מנסה להתנער מהן.

עמוד הקודם1...3536
3738עמוד הבא