כאמור, החל מחודש אפריל 2015 החל בנק הפועלים להחזיר שיקים שמשכה החברה, בזה אחר זה, כך שהחברה הגיעה להגבלת החשבון ביולי 2015. הדעת נותנת, כי החזרת השיקים לא נעלמה מידיעת הנתבעת ויתר המעורבים – בעל המניות השני והמנהל אריה חן – וכי הם הבינו כי החברה עומדת לקרוס בקרוב מחוסר יכולת לשלם למדריכים ולעובדים, אם לא יגוייסו כספים ממקורות חיצוניים. יש להניח כי הנתבעת והאחרים עשו מאמצים לגייס הון נוסף או לגייס משקיע שירכוש את החברה ויזרים אליה כספים, ובן זוגה של הנתבעת אף הזרים מכספו 150,000 ₪, אך המאמצים לא צלחו.
עד 1.10.15 עוד היו פרסומים בדף הפייסבוק של המכללה שהזמינו מתעניינים ל"יום פתוח" להרשמת תלמידים חדשים למכללה. ברם, במהלך אוקטובר כבר הודיעו לתלמידים במסרונים שהשיעורים בוטלו ולאחר מכן לא היה ניתן ליצור קשר עם נציגי החברה ומנהליה.
לפיכך, רישום תלמידים חדשים לחברה במאי 2015 ואילך, נעשה בידיעה כי קיים סיכוי גבוה מאד שהחברה לא תוכל לספק לתלמידים הנרשמים את התמורה המובטחת, ולמרות זאת עולה מהתשלומים שהוכחו, כי נגבה מהנרשמים שכר לימוד לשנה שלמה ולא לרבעון כטענת הנתבעת.
אני קובעת כי קו פרשת המים עובר במאי 2015, עת הובהר לנתבעת ולשותפיה לניהול החברה כי הבנקים לא יאפשרו לחברה אשראי נוסף וכי שיקים שנמשכו בחריגה יוחזרו בזה אחר זה עד להגבלת החשבון ושיתוק פעילות החברה. ממועד זה ואילך היה על הנתבעת להרים את הנטל כי היה לה יסוד סביר להאמין שמשקיע יזרים מימון לחברה או כי הושג מימון ממקור אחר, אך מעבר לאמירות בעלמא, מכלי שני ("נאמר לי כי ישנו משקיע רציני") היא לא הרימה נטל זה ולא זימנה עדים רלוונטיים (רון, אריה, עומר גרינבוים שהוזכר בתצהירה כמנהל השיווק של המכללה, עורך הדין שטיפל במו"מ עם המשקיע הנטען) או הציגה מסמכים שייצרו את הבסיס הסביר לאמונה כזו.
הפן המשפטי
לא מצאתי כי קיימת אחריות של הנתבעת כבעלת מניות בחברה לפי סעיף 6 לחוק החברות, התשס"ה-2005, המוטלת על פי הפסיקה במקרים חריגים בלבד, שכן אין מדובר במקרה בו נעשה שימוש לרעה במסך ההתאגדות כדי להונות או לקפח נושים, או שניהולה התבצע באופן שיש בו נטילת סיכון בלתי סביר באשר ליכולתה לפרוע את חובותיה. עולה כי החברה פעלה באופן סדיר משנת 2009 עד שנת 2014 תוך מימוש התחייבויותיה לתלמידים, התנהלה מבחינה כספית מול בנקים (ולא מול שוק אפור וכו') ולא הוכח כי היה שימוש לרעה במשאביה הכספיים שלא למטרותיה ו/או כי נמשכו כספים באופן אישי על ידי בעלי המניות שלא כדין תוך ריקון קופת החברה.