כך גם העיד המשיב במסגרת ת"א 1178/03 ביום 1.7.08, בין היתר, כי "באופן טבעי צ'רנוי היה צריך להעביר לי את הכסף לאור הסיכום ב-31.3.01 ביום שלא הלאימו לו את החברה" (עמוד 76, שורות 3–4). בהמשך עדותו בתיק זה ציין המשיב "אני ידעתי שהושלמה ברגע שידעתי שב-31.3 לא הולאמה החברה, אבל לא הייתה לי הוכחה או ניירת לכך. מאחר שלא הולאמה החברה רציתי את הכסף שלי, אבל לא תיארתי שיעשו את העסקה ולא ישלמו לי את כספי" (עמוד 85, שורות 29–32; ר' גם עדותו בעמוד 86, שורות 3–7).
47. במסגרת ת"א 1178/03 של בית המשפט המחוזי בתל אביב הגיש המשיב תצהיר עדות ראשית מיום 31.7.06 (ר' נספח 16 לבקשת המבקש). בתצהירו זה טען המשיב בין היתר כי החל מיום 28.12.00 הוא התבקש על ידי לבייב להימנע מהמשך מעורבות בעסקה וזאת מבלי לפגוע בזכותו לקבלת כסף מהעסקה. כפועל יוצא מכך הוא לא עורב בצורה פעילה בהמשך המו"מ "ואת
--- סוף עמוד 15 ---
כל שידוע לי על השלמת עסקת הרכישה קיבלתי ממר יעקב ברדוגו, מזאב רום ומכלי התקשורת" (ר' סעיפים 23–24). לדברי המשיב, ביום 28.1.01 נחתמה תוספת ראשונה למזכר ההבנות מיום 28.11.00 בין המבקש לבין לבייב, בה נרשם הסכום המתוקן של 1,137,500,000 דולר, הכולל את מחיר המכירה "בתוספת התמורה עבורי בסך 37.5 מיליון דולר" (ר' נספח ו; סעיף 25). המשיב טען כי תיקון המחיר מלמד כי הצדדים היו מודעים לזכותו לקבלת כספים במסגרת העסקה בסכום הנ"ל.
48. בסעיף 28 לתצהירו הנ"ל טען המשיב כי "בעבור זמן נודע כי לבייב רכש את חברת מובילטל לא יאוחר ממחצית פברואר 2001 כעולה מפרסומים בעיתונות הישראלית והזרה ובהם פרסום בדבר מסיבת עיתונאים בה השתתפו ראש ממשלת בולגריה ומר לב לבייב וכעולה בבירור ממסמכים רשמיים של בתי המשפט בסופיה–בולגריה ומפרוטוקולים של חברת LL telecommunication holding BV ("חברת לבייב") שמוחזקת על ידי חברת Meijer witjoet capelle BV שבבעלות לב לבייב במאת האחוזים, במסגרתם אישרה את רכישת חברת הסלולר הבולגרית וקיבלה את כל האישורים הדרושים לכך" (ר' נספחים ז–ט לתצהיר).
49. המשיב פירט בסעיף 29 לתצהירו, בין היתר, את העובדות הבאות:
א. כי ביום 16.2.01 קיבלה חברת LL telecommunication החלטה בדבר רכישת 100% ממניות חברת מובילטל בכפוף לאישור ממשלת בולגריה (העתקי רישומים מרשם החברות ברוטרדם הולנד בקשר עם חברת לבייב צורפו כנספחים י לתצהיר).