אפיק משפטי 149 02.04.2014

עדכוני חקיקה ופסיקה

04 מרץ 2014

לא ניתן להרים מסך מכוח חוק החברות כאשר מדובר בחברה זרה

יצרניות וספקיות של מוצרי מזון ומשקאות סיפקו מוצרים שונים לחברה זרה אשר לא שילמה את התמורה, המגיעה להן בגין אותם מוצרים. התביעה הוגשה נגד חברה הזרה וגם נגד גורמים נוספים הקשורים לחברה בטענה כי יש לבצע הרמת מסך על מנת לגבות החוב מבעלי המניות בחברה...

18 מרץ 2014

אי גילוי משא ומתן מקביל מהווה חוסר תום לב

בין צדדים נתגלעה מחלוקת בשאלה האם נכרת ביניהם חוזה מחייב ובתוך כך האם הופרה חובת תום הלב במהלך המשא והמתן שקדם לחתימת החוזה. בית המשפט קבע, כי במקרה דנן לא נחתם חוזה מחייב בין הצדדים שכן לא הוכח יסוד גמירות הדעת ומכאן ברי כי לא הופר חוזה. בית המשפט ממשיך וקובע, כי לא כל פרטי ההסכם סוכמו בין הצדדים ולכן, בין היתר, לא ניתן לומר כי החוזה היה בשל לחתימה. מכאן, שלא ניתן לקבוע כי התנהלות הנתבעת היא שמנעה את כריתת החוזה בפועל וכי לא הייתה כל סיבה אחרת לכך. בד בבד קובע בית המשפט, כי יש מקום לפסיקת פיצויי הסתמכות בשל חוסר תום ליבה של הנתבעת אשר בא לידי ביטוי באי גילוי אודות משא ומתן מקביל שניהלה בפועל עם חברה אחרת, אלא שלא הוצגו ראיות לתיחום הנזקים וכימותם, ומשכך יש לדחות את התביעה.

17 מרץ 2014

טקסט אינפורמטיבי אשר השימוש בו שכיח בענף מסוים אינו מוגן בזכויות יוצרים

בעל עסק הגיש תביעה נגד בעל עסק מתחרה וחברת פרסום וטען בין היתר כי פרסום שהופק עבור העסק המתחרה מפר זכויות יוצרים. בתביעה נטען כי שמות הטיפולים ואופן תיאורם זהה לתוכן אותו העביר בעל העסק לחברת הפרסום לצורך שיווק עסקו. בית המשפט קבע, טקסט עשוי להיחשב יצירה ספרותית מקורית, רק מקום שמתקיימים בו שני תנאים מצטברים: דרישת היצירתיות ודרישת ההשקעה. במקרה דנן, נקבע כי בטקסט המופיע בדף הפרסום נשוא התביעה לא התקיימו דרישת היצירתיות ודרישת ההשקעה, שכן מדובר בטקסט אינפורמטיבי וכולל מונחים רבים מתחום העיסוק, הדומה לטקסטים רבים המפורסמים על ידי העוסקים בתחום.

06 מרץ 2014

הסכמים שאינם תחומים בזמן חזקה שנעשו לתקופה מוגבלת ולא לעולמי עד

חברה למתן שירותים היתה קשורה בהסכם שלא הוגבל בזמן עם חברה אחרת בתמורה לעמלות מהכנסות החברה. לאחר 15 שנים החליטה חברת השירותים להודיע על ביטול ההסכם. הודעת הביטול כללה גם הודעה מראש, על אף שלא נידרשה על פי ההסכם. מקבלת העמלות טענה כי ההסכם לא היה מוגבל בזמן ועל כן זכאית היא לעמלות גם לאחר התקופה בה נכנסה לתוקף הודעת ביטול ההסכם. בית המשפט קבע כי בחוזים בהם לא נקבע מועד לסיום החוזה, הנחת המוצא היא שהחוזה נעשה לתקופה מוגבלת וכי ברורשהצדדים לא התכוונו שהקשר ביניהם ימשך לעולמי עד, ועל אחת כמה וכמה חוזים המבוססים על יחסי אמון או נאמנות כמו חוזי עבודה, שותפות או סוכנות, להוציא רכישת זכות קבועה בנכס או בזכויות יוצרים, ועל כן החברה זכאית לעמלות רק עד לתקופה בו נכנסה הודעה הביטול לתוקף.

17 מרץ 2014

מתווך זכאי לדמי תיווך רק אם היה הגורם היעיל בביצוע עסקת המקרקעין

מתווכת הגישה תביעה לקבלת דמי תיווך המגיעים לה לטענתה מתוקף הסכם תיווך שנחתם בין הצדדים בגין רכישת נכס מקרקעין. בית המשפט קבע כי כאשר המתווך היה זה אשר הפגיש בין הצדדים ויצר בכך את הקשר הראשוני לאפשרות ביצוע עסקה ביניהם, הרי שדי בכך כדי לקבוע כי הוא "הגורם היעיל" לעסקת המקרקעין, וזאת אף אם המתווך כלל לא נטל חלק במשא ומתן למכירת הנכס. כמו כן נקבע כי גם מקום בו הפגיש המתווך בין הצדדים אולם "הוצא מהתמונה" במכוון, במטרה לחסוך את דמי התיווך, אין בכך למנוע ממנו את זכאותו לדמי התיווך. עם זאת, באותו מקרה נקבע כי הלקוחה נפגשה עם המוכרים הפוטנציאליים עוד טרם נחתמה הזמנת התיווך ומכאן שאין לראות במתווך "הגורם היעיל" בביצוע עסקת המקרקעין, ואין הוא זכאי לדמי התיווך.

11 מרץ 2014

מפרסם מכרז לא רשאי לוותר על תנאי סף לאחר הגשת הצעות במכרז

עירייה פרסמה מכרז לתכנון וביצוע פארק בעיר. מספר רב של מציעים הגיעו הצעותיהם למכרז אשר היה בנוי באופן שהגדיר את סכום העבודה וההצעות שיתקבלו ידורגו לבסוף על ידי ועדה מקצועית. אחד המציעים שלא זכה ביקש לפסול את ההצעה הזוכה מכיוון שזו לא עמדה לטענתו בתנאי הסף אותם הגדירה העירייה. בית המשפט קבע כי מעת פרסום המכרז, כפופה העירייה לעקרונות המהותיים החלים על מכרז. כך, משקבעה באותו מקרה כי המציעים חייבים לספק במסגרת המכרז תקן ישראלי רשמי לעבודותיהם, ניתן ללמוד על מרכזיותו של וחשיבותו של תקן לעבודות אלו. אשר על כן קבע בית המשפט כי ויתור בדיעבד על דרישת תו תקן כדרישה מקדמית, איננה סבירה. כך, שהמשמעות של אי עמידה בתנאי סף הינה פסלות ההצעה.