בין צדדים נתגלעה מחלוקת בשאלה האם נכרת ביניהם חוזה מחייב ובתוך כך האם הופרה חובת תום הלב במהלך המשא והמתן שקדם לחתימת החוזה. בית המשפט קבע, כי במקרה דנן לא נחתם חוזה מחייב בין הצדדים שכן לא הוכח יסוד גמירות הדעת ומכאן ברי כי לא הופר חוזה. בית המשפט ממשיך וקובע, כי לא כל פרטי ההסכם סוכמו בין הצדדים ולכן, בין היתר, לא ניתן לומר כי החוזה היה בשל לחתימה. מכאן, שלא ניתן לקבוע כי התנהלות הנתבעת היא שמנעה את כריתת החוזה בפועל וכי לא הייתה כל סיבה אחרת לכך. בד בבד קובע בית המשפט, כי יש מקום לפסיקת פיצויי הסתמכות בשל חוסר תום ליבה של הנתבעת אשר בא לידי ביטוי באי גילוי אודות משא ומתן מקביל שניהלה בפועל עם חברה אחרת, אלא שלא הוצגו ראיות לתיחום הנזקים וכימותם, ומשכך יש לדחות את התביעה.
פורסם ב אפיק משפטי 149 02.04.2014
אולי יעניין אותך גם
סמכויות העזר של בית המשפט לגבי בוררות מותנות בקיום הסכם בוררות ולא בקיום הליך בוררות בפועל
יישוב סכסוכים
העליון: חוק הבוררות מקנה לבית המשפט סמכות ליתן מגוון סעדים וביניהם צווי עשה, עיקול נכסים ועוד; סמכויות אלו לא דורשות קיומו של הליך בוררות בפועל.
גם מי שעובד כנגד חשבונית ולא כנגד תלוש עשוי להיות מוגדר כעובד
דיני עבודה ודיני הגירה ומעמד בישראל
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: בחינת קיום יחסי עבודה מתבססת על מבחני עזר כמו משך הקשר, אופי העיסוק, הכפיפות, הכוח לשכור עובד ולפטרו, הדיווח לרשויות המס והאופן בו הצדדים ראו את היחסים
חברה המגישה תביעה בדרך כלל תידרש להפקיד ערובה להוצאות הנתבע
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
שלום הרצליה: כדי שחברה לא תידרש להפקיד ערובה להוצאות הנתבע היא נדרשת להראות איתנות כלכלית או שנסיבות העניין מצדיקות זאת, כגון שסיכויי התביעה גבוהים במיוחד.
התנהלות עסקית במסגרת חברות בע"מ עלולה לשלול זכאות סעד למתן חשבונות הרלוונטי לשותפות
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי ת"א: משעה שקיימת צורת התאגדות מסוימת המוסדרת לפי דין, נפסלות כל צורות ההתאגדות האחרות, לרבות שותפות, למעט במקרים חריגים.