אפיק משפטי 177 29.04.2015

עבודה ת"א: בהיעדר חקיקה אין לחייב מעסיקים להפריש עבור עובדים מבקשי מקלט סכומים המיועדים לחסכון פנסיוני.

העליון: רוכש אשר התקשר רכש קרקעות ללא בדיקת טיב העסקה או היוועצות עם גורם מומחה אינו רשאי לבטל הסכם על יסוד טענת הטעייה ומרמה שנטענו ללא ביסוס מאחר שהנכס הנרכש איבד את מלוא ערכו.

מחוזי ב"ש: תכליתן של הוראות סעיף 350 לחוק החברות בכל הנוגע להמשך אספקת שירותים על ידי חברה בהקפאה באמצעות צד ג' הוא לעודד המשך קיום חוזים שנכרתו בעבר, אך לא כדי להצדיק הגשת הצעות עתידיות על ידי צד ג' תוך עקיפת תכלית דיני המכרזים.

שלום עכו: על בנק חלה חובת הגינות מוגברת והוא נדרש לשלוח התראה בטרם יעמיד הלוואה לפירעון מיידי גם אם מצבו הכלכלי של הלקוח הוא קשה ומורכב. בנק יהיה פטור מחובה זו רק אם קיים חשש ממשי כי יכולת הפירעון תיפגע בשל משלוח התראה והמתנה

מחוזי מרכז-לוד: הנטל להטלת אחריות אישית על נושא משרה בתאגיד הינו כבד ביותר ויש להוכיח כי נושא המשרה פעל תוך הפרת חובת תום הלב, בתרמית, וכי יש לנושא המשרה אשם אישי סובייקטיבי למעשים הנטענים נגדו.

בשיחה עם אדם שהחזיק 50% ממניות חברה הבהיר אותו אדם שהוא לא יכול למכור את מניותיו משום שאם יעשה כן "יאבד שליטה בחברה".  משמעות הדבר היא בפועל שערך מניותיו בחברה ירד משמעותית מכיוון שאינו יכול לממשן.  באופן דומה גם יזמי היי-טק לא פעם מתעקשים "לא לאבד שליטה" ועוצרים עסקאות השקעה בחברה. אז מי באמת בעל […]

שלום אשדוד: ציפייה מסחרית שלא התממשה אינה מהווה הטעייה אלא טעות בכדאיות העסקה אשר אינה מהווה עילה לביטול חוזה.