רוכשים שהתקשרו בעסקה מסחרית טענו כי נמכרה להם סחורה שאין לה ערך לא לשימוש אישי ולא לשימוש מסחרי ודרשו לבטל את ההסכם בטענה כי הוטעו ביחס למוצר הנרכש וחתמו על החוזה בשל מצגי שווא. בית המשפט קבע, כי על הטוען טענת הטעיה לעמוד בנטל מוגבר להוכחתה. על מנת להוכיח פגם בכריתת החוזה שהוא תוצאת הטעיה, יש להוכיח קיומו של חוזה, קיומה של טעות, קיומה של הטעיה מטעם צד לחוזה וכן קשר סיבתי כפול, בין ההטעיה לטעות ובין הטעות להתקשרות בחוזה. בנסיבות המקרה לא הוכחה הטעייה כנדרש שכן מידע אודות העסקה היה זמין לרוכשים לפני העסקה ואף לאחריה והם לא ראו מקום לדרוש ביטול ההסכם בזמן אמת ונקבע כי הציפיות העסקיות של הרוכשים מההתקשרות בחוזה לא התממשה וטענותיהם אינם אלא בבחינת טעות בכדאיות העסקה אשר אינה מקימה עילה לביטול חוזה.
פורסם ב אפיק משפטי 177 29.04.2015
אולי יעניין אותך גם
רשות מקומית שקיבלה כספי ממשלה עבור פעילות של ספק שירות ונטלה אותו לכיסה תשלם לספק
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
משפט ציבורי, איכות סביבה ודיני מכרזים
יישוב סכסוכים
השלום חדרה: התקשרות עם רשות המקומית מבלי שנחתם חוזה בכתב על ידי מורשי החתימה החוקיים (ראש העירייה, גזבר וחשב מלווה), אינה חוקית, אך יש לאזן בין "אשמו" של המתקשר לבין ה"אשמה" של הרשות המקומית.
שיק בטחון שפרטיו הושלמו לאחר עשור מהמועד בו ניתן השיק לא יכובד
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
השלום ראשל"צ: בשטר שחסר בו תנאי מהותי ניתן להשלים את החסר "תוך זמן סביר ובדיוק לפי ההרשאה שניתנה"
בבחינת שאלת קיומו של קיפוח בעל מניות בחברה, תיבחן גם התנהלות הצד הטוען לקיפוח
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי מרכז: בבחינת קיפוח תיבחן הפגיעה בציפיותיו הלגיטימיות של הנפגע בשים לב ליחסי הצדדים והתנהגות הצד הנפגע.
ניתן לקיים בישראל הליכי חדלות פירעון בינלאומיים ולהכיר בבעל תפקיד זר כבעל תפקיד בישראל
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
עסקאות בינלאומיות וישוב סכסוכים בינלאומיים
יישוב סכסוכים
שלום ראשל"צ: חוק חדלות פירעון הישראלי מאפשר לפעול כדי למנוע הסתרת נכסים בידי חייבים או העברתם למדינות זרות במטרה להונות נושים.