בעל באופן שוטף העביר את מרבית הכנסותיו לנאמנויות קנייניות, בהן שימש גם במגן הנאמנות. הנאמנויות נוהלו פורמלית על ידי נאמנים עצמאיים אך נשלטו בפועל על ידי הבעל באמצעות כתבי משאלות שנאכפו באמצעות ניצול סמכויותיו כמגן הנאמנות באותן נאמנויות.
בית המשפט קבע כי נכסי הנאמנויות הינם ברי איזון בעת הגירושין בין בני הזוג בשל שליטתו המוחלטת של האיש בנאמנויות הקנייניות ובנכסיהן. הסדר איזון המשאבים הקבוע בחוק, מעניק לכל צד מחצית מן הרכוש אשר נצבר במהלך הנישואין. כאשר קיימת זהות מוחלטת ויחידה בין בעל מניות יחיד לבין החברה אזי לעתים יש לראות לצורכי איזון משאבים בגירושין בחברה ובבעל מניות אישיות אחת אף מבלי להרים מסך. כאן, מדובר במי שהקים באמצעות צד ג' נאמנויות קנייניות שונות, העביר להן את מרבית הנכסים שנצברו במהלך הנישואין תוך יצירת מצג שווא של הפרדה בינו לבין הנכסים בעוד שבפועל שלט בנאמנויות באופן מוחלט, באמצעות כתבי משאלות לנאמנים שביצועם נאכף על ידי החלפת הנאמנים מתוקף סמכותו כמגן הנאמנויות. משכך, קיימת זהות מוחלטת בין הבעל לבין החברות המוחזקות על ידי הנאמנויות ויש לראות בנכסיהן כברי איזון אף ללא הרמת מסך ואין לאפשר לו למנוע מבת הזוג את חלקה באמצעות מצג השווא שיצר.