הודעה על סירוב לשלם חשבון מאושר עלולה להיחשב כהפרת חוזה גם אם טרם חלף מועד התשלום

קבלן משנה אשר התקשר בהסכם לביצוע עבודות גמר, נטש את האתר וביטל את ההסכם טרם הגעת מועד התשלום (שוטף 30+), לאחר שהקבלן הראשי עיכב תשלומים של חשבונות מאושרים ואף הודיע שאין בכוונתו לשלם.

בית המשפט קיבל את התביעה של קבלן המשנה וקבע כי ההסכם בוטל כדין בשל הפרתו מצד הקבלן הראשי.  החוק מקנה לצד הנפגע זכות לבטל חוזה באופן מיידי במקרה של הפרה צפויה.  עילה זו קמה כאשר צד לחוזה מביע במפורש את כוונתו שלא לקיים את החוזה, או כאשר נסיבות אובייקטיביות מצביעות על חוסר יכולת או רצון לקיימו.  במקרה של הפרה צפויה יסודית (הפרה כזו שאדם סביר לא היה מתקשר בחוזה אילו חזה מראש את ההפרה ואת תוצאותיה), הנפגע זכאי לבטל את החוזה באופן מיידי.  במקרה של הפרה צפויה שאינה יסודית, הנפגע זכאי לבטל את החוזה רק לאחר שנתן למפר ארכה לקיומו והחוזה לא קוים תוך זמן סביר לאחר מתן הארכה.  כאן, ההסכם עם קבלן המשנה לא קבע מפורשות כי אי-עמידה בתנאי תשלום היא עניין יסודי.  עם זאת, אי-התשלום החוזר של חשבונות שאושרו באופן מלא, בצירוף הודעת הקבלן הראשי כי אין בכוונתו לשלם את יתרת החשבון, מהווים הפרה צפויה ולכן ביטול ההסכם נעשה כדין והקבלן הראשי יפצה את קבלן המשנה בגין נזקיו.