כשמשכון נועד להבטיח זכויות צד להסכם וההסכם בוטל בטל גם המשכון

במסגרת הסכם נרשמו משכונות על זכויותיו של צד להסכם.  לימים ביטל אותו צד את ההסכם בשל הפרתו על ידי מקבל המשכון ובמסגרת בוררות נקבע כי ההסכם בוטל כדין.

בית המשפט קבע, כי המשכון נועד להבטיח זכויות של צד להסכם וכאשר ההסכם בוטל יש להורות גם על ביטול המשכון.  זאת מכיוון שהמשכון יונק את קיומו מעצם החיוב אותו הוא נועד להבטיח. משמע: כל עוד קיים החיוב בגינו נוצר המשכון, הרי שהמשכון חי וקיים. מקום בו החיוב אותו נועד המשכון להבטיח חדל מלהתקיים - פוקע עמו גם המשכון והחייב רשאי לדרוש את מחיקת המשכון.