העדר חתימה מונע תוקף של חוזה כשמנוסח החוזה ניתן להבין שישתכלל רק עם חתימה

אדם הביא לחברה העוסקת ביזמות נדל"ן פרויקט פינוי-בינוי גדול.  לאחר שהגיעו לנוסח הסכם שהיה מקובל על שני הצדדים חתמה החברה על ההסכם אך האדם השיב כי יחתום עליו לאחר שישוב מחופשה.  לאחר מספר ימים הודיע כי הוא חוזר בו מההסכמות.

בית המשפט קבע, כי הסכם נכרת כאשר נעשה קיבול של ההצעה ובאופן רגיל ניתן להתגבר על חוסר בחתימה אם כלל הנסיבות מעידות על כך כי אדם גמר בדעתו להתקשר בחוזה וסוכמו פרטי החוזה. במקרה זה הצדדים ניסחו את ההסכם כמכתב פניה של החברה לאותו אדם ובו נרשם כי החוזה ישתכלל רק בחתימה עליו.  בכך הצדדים יצרו מנגנון המוסיף על דיני ההצעה והקיבול הרגילים, והכול כדי להבטיח את אותה גמירת דעת חד משמעית. היות והאדם לא חתם על החוזה ובכך מימש זכותו שלא להתקשר בהסכם, לא נכרת חוזה מחייב.