פורסם ב אפיק משפטי 241 11.10.2017
חברה זרה הגישה תביעה בישראל וטענה כי יש לפטור אותה מהפקדת ערובה להוצאות בהיותה חברת-בת של חברה ציבורית ידועה ומצויה בשליטתו של איש עסקים אמיד.
בית המשפט קבע, כי נקודת המוצא כשמדובר בחברה היא לחייב בהפקדת ערובה, במיוחד כשמדובר בחברה זרה, אלא בהתקיימם של מקרים חריגים בהם ישתכנע בית המשפט בחוסנה הכלכלי של החברה באופן שייתר את הצורך בהפקדת ערובה. במקרה זה מדובר בחברה זרה שאין לה נכסים בישראל, שלא מסרה את כתובתה בחו"ל ולא פירטה מהם הנכסים והאמצעים הכספיים העומדים לרשותה ולכן אינה פטורה מהפקדת ערובה.