אין להתערב בפניה נגד החלטה מקצועית של ועדת המכרזים ואשר נעשתה בחלוף זמן רב

מתמודדת במכרז ביקשה לבטל את תוצאות המכרז כעבור שמונה חודשים ממועד היוודע לה החלטת ועדת המכרזים בין היתר בטענה כי מדובר ב'מכרז תפור' תוך הסתייגות מחוות דעת מומחה, אשר הסמיך עורך המכרז מטעמו לצורך מתן הציון.
בית המשפט קבע כי על מתמודד במכרז המבקש לתקוף את החלטת ועדת המכרזים, לפעול במהירות יתרה ולעתור כנגד ההחלטה בסמוך לקבלתה. שיהוי בפנייה לבית המשפט עלול להקים בפני העותר מחסום דיוני של השתק ומניעות. כמו כן, נקבע כי בית המשפט יימנע מלהתערב בהחלטות ועדת המכרזים כאשר מדובר בהחלטות מקצועיות המבוססות על בדיקתו של מומחה. יתרה מזאת, בית המשפט אינו נוהג לפסוק בין שיטות שונות של מומחים שונים שנתנו דעתם לעניין דומה בשני מכרזים שונים, או להתערב בהחלטת ועדת המכרזים גם אם קיימים מומחים אחרים, אפילו בעלי שם, שדעתם שונה.
במקרה דנן, נקבע כי חל שיהוי משמעותי בפנייה לבית המשפט וכן גם אין ניתן להגמיש את הכלל לגבי השיהוי בשל האינטרס לשמירה על שלטון החוק, הרי שלאחר בדיקה לא נמצא בסיס לטענות בדבר 'תפירת המכרז' ובית המשפט קבע כי מדובר בהחלטה על בסיס שיקולים מקצועיים שאין זה מתפקידו של בית המשפט להתערב בה.