כונסת נכסים של חברה, הגישה בקשה לבית המשפט להתיר לה להגיש הגנה נגזרת בשם החברה, בתביעה שהוגשה נגד חברה שבה היא משמשת כונסת נכסים. המשיבים לבקשה התנגדו לה בשל השתהותה של בעלת המניות בהגשת הבקשה וניגוד העניינים הקיים לטענתם בין האינטרסים של כונסת הנכסים לבין אלו של החברה. בית המשפט קבע, כי בעל מניה או דירקטור בחברה רשאי לבקש להתיר לו להתכונן בשם החברה, ובית המשפט רשאי להיעתר לבקשה אם שוכנע כי ניהול ההגנה הנגזרת הוא לטובת החברה, כי המתגונן אינו פועל בחוסר תום לב וכי לחברה ישנו סיכוי להתגונן בהצלחה מפני התביעה. בית המשפט קיבל את הבקשה וקבע כי לחברה כאישיות משפטית נפרדת ישנו אינטרס מובהק להתגונן בתביעה זו וכי לחברה סיכוי סביר להתגונן מפני התביעה. עוד נקבע, כי האינטרסים של כונסת הנכסים הם הגנה על קופת החברה, ואין לראות בכך חוסר תום לב או ניגוד אינטרסים.
פורסם ב אפיק משפטי 166 26.11.2014
אולי יעניין אותך גם
קרבה משפחתית אינה שוללת כשלעצמה קיומם של יחסי עבודה
דיני עבודה
יישוב סכסוכים
אזורי ת"א: ניתן להכיר ביחסי עובד מעביד בין בני משפחה שעומדים במבחן ההשתלבות.....
קיומה של לשון הרע נקבע לפי המסר שנשאר אצל הצופה ולא לפי כוונת המפרסם
פרטיות, GDPR, סודיות והגנה על מוניטין
קנין רוחני, זכויות יוצרים, סימני מסחר, תקשורת ואמנים
יישוב סכסוכים
שלום ת"א: קיימת אחריות על פרסום באמצעי התקשורת הן על המגיש והן על גוף השידור.
טענה כי סעיף בחוזה הוא למראית עין בלבד דורשת רמת הוכחה גבוהה
משפט מסחרי, בנקאות ופיננסים
יישוב סכסוכים
מחוזי חיפה: חוזה למראית עין הוא חוזה שקיימת בו אי התאמה בין הצהרות הרצון של הצדדים לבין רצונם האמיתי והוא חסר תוקף.
ביטול החלטות אסיפה כללית בשל פגם בזימון אינו מחייב את השבת המצב לקדמותו בחברה
חברות, עסקים ומיזמים משותפים
יישוב סכסוכים
מחוזי ירושלים: פגם בזימון לאסיפה כללית אינו גורר בטלות מעיקרא של ההחלטות שהתקבלו בה, אלא מקנה לבית המשפט שיקול דעת אם לבטלן בהתאם לנסיבות.