שיהוי ניכר בהגשת תביעת לשון הרע יכול להצביע על כך שלא היו דברים מעולם

מחלוקת בין שני אנשים הובילה לכאורה לאירוע תקיפה, לאחריו נשלחה על ידי המותקף הודעת דואר אלקטרוני למספר מכותבים בנוגע לתקרית. התוקף טען, כי מדובר בהודעת דואר אלקטרוני המהווה לשון הרע, בעוד המותקף טען כי מדובר בתיעוד ענייני ואמין של האירוע.

בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי לאור טענות לשון הרע שהועלו, מצופה מן הנפגע כי ימהר ויקדים את תביעתו על מנת שהדברים יועמדו על דיוקם. אולם, הנפגע בחר להגיש תביעתו למעלה משש וחצי שנים לאחר שנודע לו על הפרסום והמדובר בשיהוי כה ניכר שיכול להצביע על כך שלא היו דברים מעולם. לשון אחר, אם כטענת הנפגע שמו אכן יצא לרעה אזי היה מצופה שהתביעה תוגש בסמוך לאחר שגילה על הפרסום וזאת על מנת שתוסר העננה מעל ראשו.