הצעה במכרז לא תיפסל בשל כיתוב שונה של שם המציע בערבות הבנקאית אם ברור במי מדובר

ועדת המכרזים פסלה הצעה במכרז מכיוון שבערבות הבנקאית נרשם שם המציע באופן שונה במעט מהאופן בו נרשם שם המציע בהצעה.

בית המשפט העליון קבע, כי דיני המכרזים רואים בחומרה פגם בערבות בנקאית אך לא כל פגם יגרום לפסילת ההצעה. טעות בתאריך שבערבות או בשם המציע יפסול ערבות. עם זאת, יש לפרש את המכרז פרשנות תכליתית ולא רק פרשנות לשונית ובמקרה זה ברור שמטרת ההקפדה על השם בערבות היא לוודא שהערב הינו גם המציע.  כאן, שתי הצורות שבהן נכתב השם מצביעות בבירור על אותו אדם והעובדה שבהצעה שמו של המציע נכתב בצורה שונה מעט אינה מאפשרת לו לחמוק מחובותיו כערב, בטענה ששמו לא נרשם בערבות באופן מדוייק ולכן הערבות אינה פסולה. מסיבה זו בית המשפט קבע שלא תיפסל ההצעה רק בשל הכיתוב השונה במעט של השם בערבות הבנקאית.