עורך מכרז החליט לפסול זכייה של מציעים ולחלט את ערבות המכרז לאחר הזכייה.
בית המשפט קבע, כי במקרה שמתברר שהזכייה היא פרי תרמית, הטעיה או הסתרת מידע מהותי מצד הזוכה, והושגה שלא כדין, יש הצדקה על ביטול הזכייה במכרז. גם אם השתכלל חוזה בין הצדדים עדיין חלים דיני המכרזים על הסיטואציה ורשות מנהלית יכולה גם לשנות מהחלטותיה ובסמכותה להורות גם על ביטול הזכייה. כאן דובר במכרז שבו שני שלבים: מכרז מסגרת ונוהלי הצעת מחיר הנעשים רק בתקופת המכרז ורק מי שזכה במכרז יכול לגשת לנוהלי הצעת המחיר. מכיוון שהזוכים ביצעו תיאום מחירים אסור בתקופת המכרז הם לא זכאים להמשיך לנסות לזכות בנוהלי הצעות המחיר לאחר שנתפסו בקלקלתם ומכיוון שמדובר בהתנהלות חמורה, המעלה חשד לפלילים, בצדק בוטלה הזכייה וחולטה הערבות.
פורסם ב אפיק משפטי 252 14.03.2018