פורסם ב אפיק משפטי 141 11.12.2013
צדדים התקשרו בהסכם לרכישת משאבה. לאחר רכישת המכונה התברר כי המכונה פגומה והקונה נדרש להוציא הוצאות רבות לצורך השמשתה עד שגילה שלא ניתן להשמישה וביקש לבטל את ההסכם.
בית המשפט קבע כי הקונה רשאי לבטל את ההסכם מכיוון שצד לא היה מתקשר בהסכם לו ידע שאין אפשרות לתקן את המוצר שרכש. בית המשפט קבע כי הביטול דורש אמנם השבת המכונה, אולם המכונה תושב למוכר רק כנגד השבת סך השקעותיו המוכחות של הקונה בנסיונותיו לתקן המכונה.