פסק בורר שניתן נגד חברה שנכנסה לחדלות פירעון ייבחן על ידי המפרק ככל חוב

בין חברה לצד שלישי התקיים הליך בוררות אך בטרם שילמה החברה את חובה נכנסה להקפאת הליכים.

בית המשפט העליון קבע, כי משנכנסת חברה להליכי פירוק (או הקפאת הליכים) עוברת הסמכות לבירור תביעות לידי הנאמן או המפרק. במסגרת סמכותו בבירור תביעות החוב, קיימת לנאמן סמכות רחבה, ובכלל זה הסמכות לבדוק אם פסק דין שניתן לטובת נושה משקף חיוב אמיתי - סמכות המכונה "הצצה מעבר לפרגוד". הרציונל העומד ביסוד סמכות זו, הוא מניעת קנוניה בין החברה לבין מקורביה, תוך הברחת רכוש ונכסים מידיהם של הנושים. סמכות זו קיימת הן ביחס לפסק דין של בית משפט והן ביחס לפסק בוררות, למרות שבמצב רגיל פסק בוררות אינו ניתן לאכיפה ללא הליך משפטי של מתן תוקף של פסק דין לפסק הבוררות.