פורסם ב אפיק משפטי 259 20.06.2018
עובדת בסטודיו טענה לאי תשלום זכויותיה ודרשה תשלום ממורה בסטודיו, אשר לטענתה הייתה הרוח החיה מאחורי קבוצת חברות שהפעילה לסירוגין את הסטודיו, ומהווה בעלת מניות מהותית בקבוצה.
בית הדין לעבודה מחק את התביעה נגד המורה וקבע, כי בהעדר עילות הרמת מסך, גם אם קיימת ציפייה מוסרית, אין עילה בדין לחייב בעל מניות מהותי בקבוצת חברות בגין חובות שכר עבודה של תאגידים המרכיבים את הקבוצה. העובדת לא הוכיחה שהמורה הייתה בעלת מניות בחברה שחבה לה את חוב השכר או כל עילת הרמת מסך אחרת.