הוגשה תביעה ייצוגית נגד פייסבוק בטענה כי זו קוראת הודעות פרטיות ועושה בהן שימוש מסחרי. התביעה הוגשה בישראל למרות שתנאי השימוש באתר פייסבוק קובעים שכל סכסוך יתנהל בקליפורניה ועל פי דיני מדינת קליפורניה.
בית המשפט העליון קבע, כי חוק החוזים האחידים הישראלי נועד להגן על לקוחות מפני תנאים מקפחים בחוזים עליהם אין להם יכולת מיקוח ולכן כולל החוק קביעה שתנאים מקפחים יבוטלו או ישונו על ידי בית המשפט ואף קובע רשימת תנאים הנחשבים מקפחים, לרבות מגבלות לגבי זכות הפניה לערכאות משפטיות. תנאי בחוזה אחיד עשוי להיחשב מקפח גם אם השירות שניתן הינו שירות חינמי וגם כאשר מדובר בתביעות ייצוגיות ולכן תניית השיפוט הזר בטלה וניתן להגיש תביעות בישראל נגד פייסבוק. עם זאת, התניה הנוגעת לכך שהדין שיחול יהיה דין מדינת קליפורניה אינה מקפחת את הלקוחות ולכן הדיון בישראל יהיה לפי דיני מדינת קליפורניה.