עדכוני חקיקה ופסיקה

דרישה לשינוי מהותי של תנאים בהסכם כתנאי להמשך קיומו עשויה להוות הפרת הסכם

26 יוני 2018
הדפסה

צד להסכם פיתוח מוצר בתחום מערכות אולטרא-סאונד שלח הודעה לצד השני עם דרישה לתשלום מקדמה והעלאת כמות המוצרים שיוזמנו בהזמנה הראשונה, כאשר הבהיר, כי ככל שהתנאים המסחריים לא ישתנו, יוותר על הפרויקט.

בית המשפט קבע שדרישת השינוי מהווה הפרת הסכם.  משנכרת חוזה, הצדדים לו מחויבים בקיומו ואינם רשאים להתנער ממחויבויותיהם, אלא אם תתקיימנה נסיבות המצדיקות את ביטול החוזה ובכפוף לדרך הביטול הקבועה בדין. ככלל, על הודעת הביטול להיות ברורה וחד-משמעית ושיעלה ממנה באופן שאינו משתמע לשני פנים כי בכוונת הצד הנפגע לבטל את החוזה נוכח ההפרה. משנימק הנפגע את הודעת הביטול, אין הוא רשאי להסתמך על עילת ביטול שלא הופיעה בהודעתו המנומקת, אלא אם נתן כדין הודעת ביטול חדשה. כאן האולטימטום מהווה בפועל ביטול מותנה של ההסכם.  בהיעדר עילה חוקית לביטול – בחוזה או בדין – צד המתנער מחוזה תקף ומודיע לרעהו על "ביטולו" מפר את החוזה, אפילו אם פעל בתום לב ומתוך אמונה שהביטול נעשה כדין.