לבעל מניות לא יכולה להיות ציפייה שתקנון החברה לא ישתנה אלא בהסכמתו

תקנון חברה כלל סעיף בוררות אך בעל מניות טען שהסעיף לא חל עליו מכיוון שהוא נכלל בתיקון לתקנון שהתקבל לאחר שהצטרף לחברה.

בית המשפט קבע, שסעיף הבוררות חל למרות שהוכנס בתיקון מאוחר לתקנון.  מי שמצטרף כבעל מנייה של חברה, מקבל על עצמו את תקנון החברה, כפי שהוא מתוקן ומשתנה מפעם לפעם ומקבל על עצמו את האפשרות, כי התקנון ישתנה בעתיד.  אין לבעל מניות "ציפייה סבירה" שהתקנו לא ישונה אלא בהסכמתו ואף הדין הישראלי, כפי שקיים במשפט האנגלי, קובע שאין חברה רשאית להתנות על יכולתה לשנות את תקנונה.