פורסם ב אפיק משפטי 275 30.01.2019
קבלן משנה התקשר בהסכם עם קבלן ראשי לביצוע עבודות תשתיות עבור עירייה אך לא קיבל את מלוא כספו. קבלן המשנה דרש את התשלום ישירות מהעירייה וטען שהקבלן הראשי המחה לו את הזכות לקבל את הכספים מהעירייה.
בית המשפט דחה את התביעה וקבע, כי נקודת המוצא בכל קבלנויות המשנה היא שמדובר שתי התקשרויות חוזית: בין המזמין לקבלן הראשי, ובין הקבלן הראשי לקבלני המשנה. במילים אחרות, נקודת המוצא היא שאין יריבות חוזית בין המזמין לבין קבלני המשנה וכך גם היה במקרה זה. המחאת זכות אינה חייבת להיות בכתב ויכול שתיעשה בעל פה או על דרך התנהגות אולם קבלנית המשנה לא הראתה אינדיקציות לכך.