אי חלוקת דיבידנד בחברה עשויה להיחשב קיפוח מיעוט

חברה ניהלה בריכת שחיה ובשלב כלשהו חתמה על עסקת קומבינציה בה קיבלה 32 מתוך 204 דירות שנבנו על הקרקע ואותם מכרה. מתוך הדירות רכש בעל השליטה חלק לא קטן מהן ובתנאים מיטיבים. לאחר מכירת יתרת הקרקע נשארה החברה ללא פעילות פעילות אך הכספים לא חולקו לבעלי המניות.
בית המשפט קבע שזכויות בעלי מניות המיעוט קופחו ויש לחלק את נכסי החברה לבעלי המניות בהתאם לשיעור האחזקות בה. כאשר קיים חשש לחלוקת משאבים בלתי הוגנת בין בעלי המניות בחברה, ובפרט בין בעלי השליטה לבין בעלי מניות המיעוט ונפגעו ציפיות לגיטימיות של בעלי המניות, לרבות ציפיה לקיום יחס שוויוני בין בעלי מניות זהות, ייחשב הדבר לקיפוח. ניצול מעמד בעל השליטה כדי למשוך כספים מהחברה אליו ואי חלוקת יתרת הכספים מהווה פגיעה בציפיה הלגיטימית של בעלי המניות ליחס שיוויוני ולכן הינה קיפוח. לבית המשפט במקרה כזה סמכות רחבה ביותר, לרבות הוראה בדבר חלוקת דיבידנדים לבעלי המניות.