חברה ישראלית סיפקה שירותים מסחריים לחברה ציבורית זרה, הנסחרת בבורסה בלונדון, שכיום עוסקת, בין היתר, בפיתוח טכנולוגיות שעניינן זירת מסחר מקוונת ביהלומים, וכן כספקית תוכנה למיזמים הקשורים בעולמות ה– Blockchain. החברה דרשה עמלה על גיוס כספי שביצעה החברה הציבורית אך החברה הציבורית דרשה כתנאי מקדמה לניהול ההליך שתופקד ערובה להוצאותיה.
בית המשפט קבע שעל החברה להפקיד ערובה להוצאות הנתבעת כתנאי לניהול ההליך. ברירת המחדל בישראל היא שחברה תובעת, שאחריות בעלי מניותיה מוגבלת, חייבת בהפקדת ערובה להוצאות הנתבע אלא אם הוכיחה איתנות כלכלית או שבית המשפט סבר שהנסיבות לא מצדיקות זאת. שאלת סיכויי ההליך אף היא יכולה להישקל על ידי בית המשפט, אולם לזו תהא השפעה רק כאשר מדובר בסיכויים גבוהים מאוד או קלושים מאוד. כאן לא הראתה התובעת איתנות כלכלית ולא ניתן לומר שסיכויי התביעה גבוהים מאוד ולכן תנאי לניהול ההליך הוא הפקדת ערובה.
פורסם ב אפיק משפטי 288 31.07.2019