34. הנתבעים צרפו לכתב ההגנה ולתצהיריהם אסמכתא ממנה עולה, לגרסתם, כי בוצעו בגינה של התובעת הפקדות לחברת הביטוח הפניקס החל מחודש אוקטובר 2016 (ר' סעיף 22 לכתב ההגנה).
35. עיון במסמך שצורף על ידי הנתבעים לכתב ההגנה (ר' סעיף 29 לתצהירו של מר אפריאט) מעלה, כי מדובר בכרטסת הנהלת חשבונות פנימית של הנתבעת שנוהלה בגינה של התובעת. ברי, כי לא מדובר באסמכתא לפיה הכספים אכן הועברו לקופת הגמל הנטענת או לכל קופת גמל אחרת.
36. נהפוך הוא. התובעת צרפה לתצהירה (ר' נספח "ב") אישור הפניקס חברה לביטוח בע"מ מיום 11.3.2018 ולפיו לא קיימים כספים ממעסיק "הנכס ביפו" ובפוליסה זו מעסיק זה מעולם לא היה".
37. מן הדברים דלעיל עולה, איפוא, כי הנתבעת לא העבירה את ההפקדות שנוכו ממשכורותיה של התובעת בחודשים אוקטובר עד דצמבר 2016 ליעדם ואף לא העבירה לחברת הביטוח את חלקה בהפקדות.
38. התובעת העמידה תביעתה ברכיב זה על 1,522 ש"ח תגמולי מעביד, 1,066 ש"ח חלק העובדת שנוכה ממשכורתה ו-1,512 ש"ח חלק המעסיק בהפקדות לפיצויים וסך הכל 4,100 ש"ח.
39. אלא, שלא ברור כיצד חישבה התובעת את חלק המעסיק בהפקדות לקופת הגמל. משכך אני מקבלת ברכיב זה את חישובי המעסיק כפי שהוצגו בנספח "ב" לכתב ההגנה (ר' סעיף 13 לתצהירו של מר גורביץ), בהתאם להם חושב השכר הקובע בסכומה של המשכורת החודשית בתוספת גמול העבודה במנוחה השבועית, בהתאם לאחוזי ההפקדות הקבועים בצו ההרחבה בדבר הגדלת ההפרשות לביטוח פנסיוני במשק.
40. סך כל חובם של הנתבעים לתובעת ברכיב זה בגין החזר תגמולי העובדת שנוכו משכרה, תגמולי המעסיק וחלק המעסיק בהפקדות לפיצויים עומד על 3,336 ש"ח.
41. למעלה מן הדרוש אציין, כי התובעת לא עמדה על קיומו של הסדר פנסיוני קודם בכתב התביעה ובתצהירה ולא הציגה כל ראיה לקיומו של הסדר פנסיוני קודם. מכאן, שחבותם של הנתבעים לערוך לתובעת הסדר פנסיוני קמה בחודש השביעי לעבודתה.
הרמת מסך
42. התובעת טענה בכתב התביעה, כי יש להורות על הרמת מסך ההתאגדות ולחייב את הנתבעים 3-2 - בהקשר זה טענה התובעת, כי הנתבע 2 שימש כמנהל המסעדה והנבע 3 כבעל שליטה ודירקטור של הנתבעת 1 - בכל חובות הנתבעת כלפיה (ר' סעיף 1 לכתב התביעה המתוקן).
43. לעמדת התובעת הנתבעים 3-2 השתמשו לרעה בזכות ההתאגדות, בין היתר, היות והעתיקו את פעילות הנתבעת 1 לחברה חדשה העונה לשם יוחנן בפשפשים בע"מ (בר מסעדה ראיסה) (להלן – "ראיסה") באותם חצרים בהם פעלה הנתבעת 1 (ר' סעיף 40 לכתב התביעה המתוקן).