51. עתה לרכיב הרביעי והעיקרי בדבר היות ההסדר עלול למנוע או להפחית את התחרות. דרך המלך לקביעה עם הסדר עלול למנוע או להפחית את התחרות היא לערוך ניתוח של השוק הרלוונטי. אולם כפי שנפסק, "אין חובה גורפת לבצע ניתוח שוק מהותי, אלא מדובר בשאלה תלוית נסיבות" (עניין שופרסל, פיסקה מ"ז; וראו גם, ע"פ 5672/05 טגר בע"מ נ' מדינת ישראל, פיסקה 55 (21.10.2007): "אין חולק כי ישנם מקרים בהם ניתן להכריע בשאלת ההשפעה על התחרות – לכאן או לכאן – ללא צורך בניתוח שוק פורמלי"; דנ"א 4465/98 טבעול (1993) בע"מ נ' שף-הים (1994) בע"מ, פ''ד נו(1) 56, 97 (2001): "ואולם בנסיבות העניין לא היה צורך, לדעתי, בניתוח שוק מהותי, שכן היה ברור לכול כי ההסדר הסדר כובל הוא"; ע"פ 1656/16 דוידוביץ נ' מדינת ישראל, פיסקה 90 (20.3.2017)). זאת הגם שזהו יוצא מן הכלל שיחול במקרים מובהקים (ע"פ 2560/08 מדינת ישראל - רשות ההגבלים העסקיים נ' וול, פיסקה צ"ו (6.7.2009) (להלן – עניין וול)). בין הפרמטרים הבאים בחשבון, יש לשקול את מידת הריכוזיות בענף, נתחי השוק של הצדדים הרלבנטיים, קושי בכניסה אל הענף ועוד (עניין שופרסל, פיסקה מ"ז).
52. לדעתי בנסיבות דנא אין צורך בהצגה פורמלית של ניתוח השוק הרלוונטי, שכן די בנתונים ובראיות הקיימים על מנת ללמד היטב ובמובהק על היותו של ההסדר עלול לפגוע בתחרות. ההסדר שנעשה בענייננו הוא מעשי השידול שבהם נקטה אי.אס.די. כלפי מבקרי האיכות על מנת שלא יתקשרו עם המתחרה של אי.אס.די., היא מגלן. זהו למעשה סוג של הסדר בלעדיות,
--- סוף עמוד 18 ---
היינו, הסדר בשרשרת "אנכית" שלפיו אחת החוליות בשרשרת לא תתקשר עם המתחרה של החוליה האחרת. בתי המשפט הכירו בהסדרי בלעדיות כהסדרים העשויים להיחשב כובלים (ראו, עניין שופרסל, פיסקה ל"ז; ת"א (מחוזי מרכז) 30172-01-10 שר תחנות דלק וסיכה בע"מ נ' סונול ישראל בע"מ, פיסקה 12 (7.11.2016) (ערעור נמחק בהסכמה, ע"א 9976/16); ת"א (מחוזי מרכז) 2407-06-09 כסלו נ' "דלק" חברת הדלק הישראלית בע"מ, פיסקה 25 (29.8.2019) (ערעור תלוי ועומד, ע"א 7154/19)). ככל שמדובר בשוק קטן יותר, ריכוזי יותר, בעלי חסמי כניסה גבוהים יותר, כך הפוטנציאל שהסדר הבלעדיות יפגע בתחרות ממשי יותר (ראו, ה"ע (מחוזי י-ם) 8011/03 תנובה מרכז שיתופי לשווק תוצרת חקלאית בע"מ נ' נציגי מובילי החלב העצמאיים, פיסקה 15 (20.1.2005) (ערעור נדחה בהסכמה, ע"א 2239/05): "ככל שהשוק הנו בעל מבנה ריכוזי, וככל שחסמי הכניסה אליו הם משמעותיים, כך הפוטנציאל המזיק של הסדרי בלעדיות הנו גדול יותר"; ה"ע (מחוזי י-ם) 469/98 דלק חברת הדלק הישראלית בע"מ נ' תחנת דלק באר יעקב (25.3.2001)).