84. זאת ועוד, מר בראון העיד שאי.אס.די. פעלה כפי שפעלה על בסיס ייעוץ משפטי, שלפיו נמסר לו כי אם מגלן לא תעמוד בתנאי המכרז תוך 30 ימים הזכייה תעבור למשתתפת הבאה שהיא אי.אס.די. (עמ' 122 שורה 20 ואילך לפרוטוקול). היינו, הצעדים שבהם נקטה אי.אס.די. נעשו מתוך מטרה שהיא להעביר את הזכייה במכרז לעצמה. לטעמי, ניתן לומר שכאשר נתבע מודה שביצע פעולה במטרה כלשהי, ומדובר במטרה שהיא פועל יוצא טבעי של הפעולה, והמטרה אכן מתממשת – בנסיבות המתאימות די בכך כדי שהתובע יעמוד בנטל הבאת הראיות הראשוני המוטל עליו לשכנע בקיומו של קשר סיבתי. לשון אחר, אם אדם מבצע פעולה במטרה כלשהי, והמטרה אכן מתממשת, דומני שמצופה ממנו לבוא ולהעביר חזרה את נטל הבאת הראיות כדי להראות שמטרתו אומנם מומשה אך שלא כתוצאה מפעולתו.
85. בשלב זה אני מוצא לנכון להתייחס למכתבי ההתפטרות ששלחו מבקרי האיכות למגלן. אסופת מכתבי ההתפטרות נושאת את התאריכים 16.2.2014 עד ה-18.2.2014 (נספח 11 לתצהירו של מר גייגר), היינו, קודם לזכיית מגלן במכרז. משכך ניתן לכאורה לטעון כי מאחר שמבקרי האיכות הודיעו למגלן על התפטרותם עוד קודם לזכיית מגלן במכרז וקודם למעשים הפסולים המיוחסים לאי.אס.די., הרי שגם אלמלא פעולות אי.אס.די. לא היה עולה בידי מגלן לגייס את מספר מבקרי האיכות כנדרש ממנה במכרז. מצאתי שאין מקום לקבל טענה זו.
--- סוף עמוד 28 ---
הדעת נותנת כי מכתבי ההתפטרות נכתבו בתיאום בין מבקרי האיכות. הסיכוי שתהא זו אך יד המקרה שתביא לכך שמכתבי התפטרות רבים כל כך, בנוסח זהה עד דומה, נשלחו בסמיכות זמנים קרובה שכזו למגלן, הוא נמוך מאוד. בנוסף, מר גייגר העיד שקיבל את מכתבי ההתפטרות יחדיו במעטפה, ועדות זו מהימנה בעיני (עמ' 45 שורות 22-21 לפרוטוקול) – וגם עדות זו לגבי אופן מסירת המכתבים מחזקת את המסקנה בדבר התיאום בשליחתם.
מר יעקובי, מר כץ ומר ישראל נשאלו בחקירתם הנגדית על הנושא, ותשובותיהם לא הותירו רושם חיובי ואף לא עלו בקנה אחד אלו עם אלו. מר יעקובי העיד שהוא ניסח בעצמו את מכתב ההתפטרות שלו, ושאינו מודע לכך שיתר המבקרים שלחו מכתבי התפטרות דומים עד זהים באותו המועד (עמ' 67 שורה 35 עד עמ' 68 שורה 6 לפרוטוקול). מצאתי את תשובותיו לא משכנעות. גרסה משכנעת יותר נשמעה מפיו של מר כץ, שהודה שמכתב ההתפטרות שחתם עליו נוסח על-ידי אחר, שאינו זוכר מיהו. לגרסתו הוא קיבל את הנוסח בדוא"ל, וחתם עליו. לדבריו, הגורם שריכז את הנושא הוא "אחד מהחבר'ה שלנו", והוא אינו זוכר אם מדובר במר ישראל או באדם אחר (עמ' 93 שורה 18 עד עמ' 95 שורה 6 לפרוטוקול).