389. ויודגש כי פעולות אנשי רפת בערבה היו גם הפרה של צו זמני שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה שאסר ביצוע פעולות בקרנטינה, וגם בעניין זה הופרכה עדות נעים שניסה לטעון תחילה שלא קיבל את ההודעות שנשלחו אליו ע"י ב"כ הקיבוץ, (ראו חקירת נעים עמ' 58-60 לפר' מיום 23.10.17 וצילומי מסך נ/8).
390. סיכומו של דבר, אני קובע כי רפת בערבה אחראית לפצות את הקיבוץ בגין הנזקים וההוצאות הנוספות שנגרמו עקב פעולות אנשי רפת בערבה ביום 17.3.15.
391. אלא שלטיעוניו, הקיבוץ לא צירף ראיה כלשהי לנזקים שנגרמו לו, וזוארץ אישר בחקירתו כי אין בידו להציג חשבוניות המתייחסות לנזקים שנגרמו וכי הסכום הנדרש הוא הערכה בלבד אך לטענתו "הערכה זהירה" (עמ' 190 לפר' מיום 27.12.17 ש' 12).
392. ויודגש כי בחקירתו טען זוארץ להוצאות משפטיות מוגברות בשל הצורך בסיוע עו"ד ביום הבחירות, הוצאות חברת אבטחה ועוד (עמ' 190 לפר' מיום 27.12.17 ש' 13 ואילך), אך לא צורפה ע"י הקיבוץ ראיה כלשהי לכל ההוצאות והנזקים הנטענים.
393. כפי שנקבע עוד בע"א 355/80 אניסימוב נ' מלון טירת בת שבע פ"ד לה(2) 800 (1981) "כשם שמוטלת על התובע חובת ההוכחה על קיום נזק שנגרם לו, כן מוטלת עליו החובה להוכיח את הנתונים העובדתיים עליהם יש לבסס את היקף הפיצוי הראוי בגין נזק זה" (ע"א 8588/06 דוד דלג'יו נ' אכ"א לפיתוח בע"מ (11.11.10, פסקה 27).
394. אמנם נכון הוא, כי ניתנה במקרים מסוימים לבית המשפט האפשרות לפסוק פיצוי על דרך האומדנא אלא הודגש כי: "אכן, הלכה היא כי העדר יכולת לחשב באופן מדויק את היקף הנזק שנגרם לתובע אינו שולל ממנו את זכאותו לפיצויים, בין אם מדובר בפיצויים חוזיים, נזיקיים או אחרים. מקום שהוכח קיומו של נזק רשאי בית המשפט לאמוד את גובהו. התנאי לכך הוא שקיים קושי אובייקטיבי, לאור אופיו וטיבו של הנזק, להוכיח בדייקנות ובוודאות את מידת הנזק לו אחראי הנתבע, ושהתובע הביא את אותם נתונים אשר ניתן באופן סביר להביאם" ע"א 8279/02 זאב גולן נ' עזבון המנוח צבי מנחם אלברט ז"ל (14.12.06, פסקה 31).
395. במקרה שלפנינו לא קיים כל קושי אובייקטיבי בכימות הנזקים שנגרמו וכך אם נטען על ידי הקיבוץ להוצאות אבטחה מוגברות, ניתן להוכיחן בחשבונות חברת האבטחה, וכך הם פני הדברים בהוצאות משפטיות או בהוצאות תיקונים שבוצעו בקרנטינה שניתן להוכיחן בקלות באמצעות חשבוניות ודרישות תשלום.
396. זאת ועוד, במקרה שלפנינו הקיבוץ לא עמד בחובתו לפעול באופן סביר להבאת כל הראיות שניתן להביאן ויודגש כי אין מדובר בנטל מכביד יתר על המידה על הקיבוץ.