--- סוף עמוד 7 ---
החברה לבנק הפועלים (שעמד נכון לפברואר 2012 על כ-3 מיליון שקלים). כזכור ערב דדון לחוב זה ובית המשפט זקף לחובת המערערים את העובדה כי לא השתמשו עד כה ברווחי החברה לסילוק החוב לבנק ותחת זאת העדיפו לרכוש נכסי מקרקעין. עוד קבע בית המשפט כי "מבחן השוויון" עומד למערערים לרועץ שכן בעוד שדדון זקוק לדיבידנד למחייתו ומדובר בתשואה היחידה שהוא יכול להפיק מהשקעתו בחברה, יצחק ומשה כנושאי משרה בחברה, מקבלים מדי חודש משכורת נאה לצד תנאים נלווים והדיבידנד אינו דרוש להם למחייתם. כמו כן ראה בית המשפט לציין בהקשר זה כי עסקינן בחברה פרטית שבה שלושה בעלי מניות בלבד ובעלי מניות הרוב הינם צמד אחים. לגישתו במצב דברים כזה יש להקפיד שבעתיים על תקינות ההחלטה שלא לחלק דיבידנד, שכן בהבדל מחברה ציבורית בה יכול בעל מניות החש מקופח לממש את השקעתו ולמכור את מניותיו בשוק ההון, בחברה פרטית דוגמת זו שבפנינו דדון "לכוד" ואינו יכול לעשות דבר. אשר לסעד קבע בית המשפט כי הסעד הראוי בנסיבות העניין הוא רכישת המיעוט על-ידי הרוב, אך משהצהירו יצחק ומשה כי אין באפשרותם לעמוד במחיר שנקבע על-ידי מעריך השווי שמונה בהסכמה, אין מקום להורות על סעד זה העלול להביא "לשיתוקה של החברה". עוד ציין בית המשפט המחוזי כי "לא ירחיק לכת" ויורה על פירוק החברה שכן סעד כזה יינתן "רק כאשר כלו כל הקיצין" וסעד כאמור אף לא התבקש. אשר על כן קבע בית המשפט כי הסעד ההולם בנסיבות העניין הוא סעד כספי של חלוקת דיבידנד בשיעור של מחצית מהרווחים שנצברו בקופת החברה נכון ליום מתן פסק הדין.
אשר לשטר ההון קבע בית המשפט כי בהיעדר טענה לעניין כשרות השטר, ומשהמערערים אוחזים אף הם בשטרות דומים, יש לדחות את טענתם לעניין "התפוגגותו". בהקשר זה הוסיף וציין בית המשפט כי מהנתונים שהציגו המערערים עד לשנת 2008 עולה כי דדון משך מדי חודש סכום של 2,500 ש"ח על חשבון השטר וכי היתרה העומדת לזכותו מכוח השטר מסתכמת ב-523,372 ש"ח. בית המשפט המחוזי קבע כי דדון זכאי לפירעון יתרת השטר אך ציין כי אין בכך כדי למנוע מהמערערים להחליט, בהתאם להוראות השטר, כי טרם פירעונו יסולק חובה של החברה – כולו או מקצתו – לבנק הפועלים. אם כך ייעשה, הוסיף וקבע בית המשפט, יופטר דדון מערבותו לבנק הפועלים ופירעון השטר יהא כפוף ליתרה שתישאר בקופת החברה. לסיכום, בית המשפט המחוזי קבע כי דדון זכאי לפירעון שטר ההון בתנאים שצוינו וכן קבע כי על החברה לחלק דיבידנד בשיעור מחצית מהרווחים שנצברו בקופתה נכון ליום מתן פסק הדין, או 4,377,058 ש"ח לפי הגבוה (בהפחתת התשלום בגין שטר ההון