מן הטעמים שפורטו, אני סבורה כי יש לדחות את טענות המערערים גם בכל הנוגע לשיעור הדיבידנד שעליו הורה בית המשפט קמא.
שטר ההון
23. בית המשפט המחוזי הוסיף וקבע כי על החברה לפרוע לדדון בתוך 30 יום ממועד מתן פסק הדין את היתרה העומדת לזכותו מכוח שטר ההון. לטענת המערערים בכך התעלם בית המשפט המחוזי מהוראות סעיפים 4 ו-7 לשטר הקובעים כי לא ניתן לשנות מהוראות השטר וכי פירעונו יידחה מפני חובותיה האחרים של החברה.
טענה זו אף היא דינה להידחות.
אין מחלוקת כי יצחק ומשה החזיקו שטרי הון בנוסח זהה לזה של דדון וכי חרף האמור בהם משכו מדי חודש לאורך שנים סכומים שונים על חשבון השטרות מבלי שפעלו קודם לכן לכיסוי חובותיה האחרים של החברה (ראו פסקה 18 לפסק הדין; פרוטוקול הדיון מיום 7.3.2012, בעמ' 53-51). התנהלותם זו של הצדדים לאורך השנים יש בה משום שינוי הוראות השטר בדרך של התנהגות (השוו: ע"א 4956/90 פזגז חברה לשיווק בע"מ נ' גזית הדרום בע"מ, פ"ד מו(4) 35, 41 (1992); גבריאלה שלו דיני חוזים-החלק הכללי: לקראת קודיפיקציה של המשפט האזרחי 221 (2005); דניאל פרידמן ונילי כהן חוזים כרך א' 154-150 (1991)); כן ראו לעניין תחולת דיני הפרשנות על התחייבות שטרית ע"א 3908/08 תיקו בע"מ נ' FOREM BAGCO INC [פורסם בנבו] (26.8.2010), בפסקה 15). על כן אין המערערים יכולים להישמע בטענה כי דדון אינו זכאי לפירעון יתרת השטר בטרם יפרעו חובותיה האחרים של החברה. בית המשפט המחוזי קבע כי יתרת השטר עומדת על על 523,372 ש"ח, נכון לסוף שנת 2008, וגם בקביעתו זו לא ראיתי מקום להתערב בהיותה מבוססת כדבעי על הנתונים שהיו בפניו. המערערים הוסיפו וטענו בשלב הערעור כי דדון המשיך למשוך כספים על חשבון השטר גם לאחר שנת 2008 ועל כן יש להפחית את הסכומים הנוספים שנמשכו כאמור מסכום היתרה לתשלום שבו חויבו. ואולם המערערים לא הניחו כל תשתית ראייתית מתאימה לביסוס טענה זו ולכן בדין נסמך בית המשפט בהקשר זה על הנתונים שהציגו המערערים לעניין משיכותיו של דדון עד סוף שנת 2008 (פסקה 17 לפסק הדין).
--- סוף עמוד 26 ---
24. בשל כל הטעמים המפורטים לעיל, אציע לחבריי לדחות את הערעור ולחייב את המערערים לשלם לדדון הוצאות ושכר טרחת עורך דין בערעור בסך 50,000 ש"ח.
ש ו פ ט ת
הנשיאה מ' נאור
אני מסכימה לפסק דינה המקיף של חברתי השופטת א' חיות.
נ ש י א ה
השופט ס' ג'ובראן:
אני מסכים לפסק דינה היסודי והמקיף של חברתי השופטת א' חיות.
ש ו פ ט
הוחלט כאמור בפסק דינה של השופטת א' חיות.
ניתן היום, י"ט באדר א התשע"ו (28.2.2016).
נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת