בנייני האומה אף הודיעה לרשם החברות במהלך השנים על הגדלה בהון המניות, על הקצאת מניות וכן על תיקונים שונים של התקנון והתזכיר - כפי שעולה מנספחים 17-28 לבקשת האישור שהגישו המבקשים.
יש לזכור כי כבר בשנת 2004 פנו המבקשים באמצעות בא כוחם לבנייני האומה. לכן, מדובר בשיהוי של כ- 4.5 שנים שלא ניתן לו כל הסבר, ואף לא התייחסות כלשהי במסגרת סיכומי המבקשים - מלבד הפנייה לטיעונים קודמים.
שיהוי זה מצדיק את דחיית הבקשה הן לעניין החלטת ההקצאה והן לעניין אי חלוקת הדיבידנד.
בעניין החלטת ההקצאה – יש לפנות לע"א 341/87 הרשקוביץ נ' עין ורד.
באותו מקרה דן בית המשפט העליון בעניינו של המערער, חבר באגודה המשיבה, אשר הגיש ה"פ בה עתר לביטול החלטות שהתקבלו באסיפה כללית של המשיבה.
מדובר בהחלטות אשר התקבלו באסיפה הכללית במרץ ונובמבר 84', כאשר ה"פ הוגשה כשנה לאחר מכן.
אחת ההחלטות באסיפה הכללית התייחסה להקמת מפעל אלקטרוניקה במושב.
בית המשפט העליון, כב' השופט מלץ, קבע "אין ספק כי המדובר בענייננו בשיהוי חמור. המערער המתין שנה שלמה מאז אותה אסיפה כללית עד שפנה לבית משפט.
--- סוף עמוד 27 ---
במשך שנה זו הוקם המפעל לנגד עיניו, והושקעו בו כספים רבים. מזה חצי שנה פעל המפעל למעשה והמערער המשיך בשתיקתו, שתיקה שהתבטאה לא רק באי פנייה לבית המשפט אלא גם באי נקיטת צעד כלשהו בין כותלי המושב והאגודה המשיבה.
רק כעבור שנה פנה לבית המשפט וביקש להחזיר את כל הגלגל הגדול הזה אחורה...
בהקשר זה יש להזכיר כי בתצהיר לא נעשה כלל ניסיון להסביר את פשר השיהוי הממושך."
ראה גם ע"א 434/74 לשם נ' הדרים.
באותו מקרה קבע בית המשפט העליון כי שיהוי של 20 חודש כדי לתקוף החלטה של האסיפה הכללית בה הוחלט על הפסקת כהונת המערער – מצדיק אי הושטת סעד.
נקבע שם כי יש לראות במערער כמי שהזניח את זכויותיו, מבלי שטענותיו כי מחלה ונסיבות אישיות הצדיקו את האיחור - הוכחו על ידו.
מהאמור לעיל עולה כי הגשת בקשת האישור בשנת 2008 נעשתה בשיהוי מהותי ביותר.
לשיהוי כה רב אין אלא משמעות אחת והיא זניחת הטענות כנגד המשיבות.
יתרה מזאת, החלטת האסיפה בשנת 2005 - שהיא נשוא הבקשה – נערכה כבר לאחר שנוצר הקשר בין שני המבקשים לבין בא כוחם, שהוא למעשה הרוח החיה בבקשת האישור לפי עדותם של המבקש ואלישר.
למרות זאת, לא הוגשה, כאמור, הבקשה אלא בשנת 2008.
מקובלת עלי בעניין זה, הפניית המשיבים בסיכומים לתהייה אשר הועלתה בהמ' 5059/82 שאשא חברה לניירות ערך נ' בנק אדנים.