"בתובענה על תביעה שלא התיישנה או שהתיישנה אך לא נטענה נגדה טענת התיישנות, לא תישמע טענת התיישנות נגד קיזוז באותה תובענה ולא נגד תביעה שכנגד, כשהיא והתביעה שבאותה תובענה נושאן אחד או כשהן נובעות מאותן נסיבות".
לטענת האחים, אליהו עצמו "הודה" (בעמוד 140 לפרוטוקול) כי הייתה "זליגת כספים בין החניון לאינטרפאור", ומכאן, ככל הנראה סוברים האחים כי טענת הקיזוז ותביעתו של אליהו "נושאן אחד" או שהן "נובעות מאותן נסיבות" כאמור בחוק. בחינת טענות הקיזוז שאותן העלו האחים מלמדת כי הטענה היחידה שעשויה להיות רלוונטית לענייננו, מכל טענות הקיזוז שנטענו, היא זו העוסקת בסחורה שהייתה שייכת לחברת אינטרפאור. בחקירה הנגדית נשאל אחד האחים האם מדובר בסחורה שנקנתה מכספי החניון, והלה השיב "לא, מכספי האישי". ב"כ אליהו המשיכה ושאלה האם יש לסחורה
--- סוף עמוד 22 ---
קשר כלשהו לחניון, והתשובה הייתה "אין כל קשר שהוא לחניון". מכאן, שטענת הקיזוז אינה קשורה לחניון, והעובדה שהייתה זליגת כספים בין החניון לבין אותה חברה, אין בה דבר וחצי דבר המלמד על קשר תמידי בין פעולות החברה לבין פעולות החניון. ודאי שאין בה כדי ללמד כי הקשר ביניהן כה הדוק עד כי ניתן לומר ש"נושאן אחד" או שהן "נובעות מאותן נסיבות". משכך, יש לדחות את הטענה.
52. טענה נוספת נוגעת לסכומי הקיזוז שכן נפסקו לטובת האחים, ומקורם בחיובים כספיים שהוטלו בהליכים נפרדים שניהלו הצדדים נגד אליהו. מדובר בסכומי כסף שנפסקו לחובת אליהו בפסקי דין, אשר רובם ניתנו לאחר מועד הגשת התביעה, דהיינו, במהלך ההליכים נשוא תיק זה. לטענת האחים, בחישוב הקיזוז יש להתחשב בערכם של סכומי הכסף שנפסקו לחובת אליהו כפי ערכם לעת הזאת, ולא כפי ערכם הנומינאלי.
53. בתחשיבים שהגיש אליהו ללשכת ההוצל"פ על מנת לממש את פסק הדין ביום 10.2.2011 נאמר כי "יש לערוך את הקיזוז כשנקודת המוצא היא המועד הנ"ל, 7.12.1995... כל סכום שנפסק לטובת החייבים לפני 7.12.1995 ישוערך למועד הנ"ל ויקוזז (בשלב זה) מהסך של 1,179,545 ₪. היתרה שתיווצר (לאחר קיזוז סכום פסה"ד הקודם), תשוערך עד ליום מתן פסה"ד הבא בתור לטובת החייבים. סכום פסה"ד הבא בתור לטובת החייבים, יקוזז מהיתרה המשוערכת האמורה לעיל... וחוזר חלילה".
54. מסכת ההתדיינויות שבין הצדדים מלמדת כי כל שבב של מחלוקת נעשה למוקד של התנצחות אינסופית, שבה מושקעים משאבים רבים. על מנת להקדים תרופה למכה, יובהר כי קיזוז שני הסכומים צריך להעשות באופן סימטרי, באופן שהסכומים המתקזזים משוערכים לאותו מועד. הקיזוז שהוצע על-ידי אליהו בתחשיביו מסובך ומכביד ואין לו הצדקה. סכומי הכסף יקוזזו בערכם הנכון ליום מתן פסק דין זה. סכומי הכסף שנפסקו בפסקי הדין לחובתו של אליהו ישוערכו, כל אחד בנפרד, החל מיום מתן פסקי הדין הללו, עד ליום מתן פסק דין זה. סכומי כסף אלה יופחתו מהסכום שנפסק לטובת אליהו בפסק הדין דנן, כערכו היום.