112. כך היה מצב הדברים בעניין זה, לטענת המבקשים.
113. מדובר כאן בעולים חדשים (ראה: פיסקה 6 לעיל), אשר העברית, ובוודאי עברית משפטית, אינה שגורה בפיהם, ולא היה כל תועלת, מבחינתם, בקריאה עצמאית של מסמכי המשכנתא, עובר לחתימה.
יב. 2. 3 האם המבקשים שבפניי הבינו על מה הם חותמים?
114. השאלה המהותית העומדת, איפוא, בפניי, הינה עובדתית, בעיקרה: האם המבקשים ידעו, או לא ידעו, במועד חתימתם על סעיף וויתור הזכויות, כי במקרה של אי תשלום חוב המשכנתא כסידרו, על ידם, תישלל מהם זכותם לדיור חלופי.
115. המענה לשאלה זו נמצא, בבחינת העדויות מטעם הצדדים. לכך אקדיש את הדיון והניתוח, עתה.
116. כך העידה החייבת מס' 3, איזובל רבקה (הסבתא), בעמ' 34, לפרוטוקול מיום 23.3.11:
"ש: אז גם את לא זוכרת מה בדיוק הסבירו לך ומה שאלת כשלקחת את ההלוואה הזאת נכון.
ת: לי אף אחד לא הסביר שום דבר בבנק, אמרו לי לחתום פה וחתמתי".
117. ובהמשך, בעמ' 35, לפרוטוקול מיום 23.3.11, אמרה הסבתא:
--- סוף עמוד 31 ---
"ש: אז גם את לא זוכרת מה בדיוק הסבירו לך ומה שאלת כשלקחת את ההלוואה הזאת נכון.
ת: לי אף אחד לא הסביר שום דבר בבנק, אמרו לי לחתום פה וחתמתי".
118. ולאחר מכן, בעמ' 36, לפרוטוקול מיום 23.3.11, אמרה העדה, איזובל רבקה:
"ש: אז גם את לא זוכרת מה בדיוק הסבירו לך ומה שאלת כשלקחת את ההלוואה הזאת נכון.
ת: לי אף אחד לא הסביר שום דבר בבנק, אמרו לי לחתום פה וחתמתי".
119. גם מעדותו של המבקש מס' 1, איזובל אנריקה, עולה כי הבנק לא סיפק למבקשים הסבר בנוגע לתניית הוויתור, עליה חתמו המבקשים.
120. כך אמר המבקש בעדותו (עמ' 16, לפרוטוקול מיום 24.2.11):
"...בחיים לא קיבלתי הסבר על המסמכים שאני חותם מול בנק טפחות, לפחות במקרה של ההלוואות הראשונות. לא אמרו לי שאני צריך להגיע עם משהו שמדבר ספרדית, אם אני חותם".
121. בעמ' 18, לפרוטוקול מיום 24.2.11, אמר אותו העד:
"...בחיים לא קיבלתי הסבר על המסמכים שאני חותם מול בנק טפחות, לפחות במקרה של ההלוואות הראשונות. לא אמרו לי שאני צריך להגיע עם משהו שמדבר ספרדית, אם אני חותם".
122. העד הוסיף ואמר, בעמ' 21, לפרוטוקול מיום 24.2.11:
"ש:... אתם נתתם סמכות לבנק למשכן בכל צורה שהיא בשמנו ובמקומנו במשכנתא את זכות הבעלות שתהיה לכם בדירה. זה אתה מבין?
ת: לא.
...
--- סוף עמוד 32 ---
ש: מפנה אותך לסעיף 3ד. תגיד לי מה אתה מבין ממה שאני מקריא לך... 'סעיף ד4 במקרה של מימוש המשכון על פי שטר זה לא יהיה הממשכן (שזה אתה או כל אדם אחר) מוגנים על פי חוקי הגנת הדייר לרבות סעיף 33 לחוק הגנת הדייר ולא על פי סעיפים 38-39 לחוק ההוצל"פ והממשכן אחראי לכך כי במקרה שהבנק יממש את המשכון על פי שטר זה הנכס יועבר למי שזכאי לו כשהוא ריק מכל אדם וחפץ'. מה אתה מבין ממה שהקראתי לך כרגע?