החלטה
לפני בקשה של הנתבע 3 (להלן: המבקש) לסילוק על הסף של התביעה אשר הוגשה על-ידי המשיב כנגדו וכנגד שתי המשיבות הפורמליות (להלן: התביעה). לטענת המבקש, הסילוק על הסף של התובענה מתבקש מפאת העדר עילה, העדר יריבות והיות התביעה טרדנית וקנטרנית.
א. רקע עובדתי ומהות הבקשה
1. על-פי הנטען בכתב התביעה, המבקש הינו בעל מניות, באופן אישי, במשיבות הפורמליות 1 ו- 2. המשיבה הפורמלית 1 אחראית על התחזוק השוטף של פורטל האינטרנט הרפואי הידוע בשם "דוקטורס" (www.doctors.co.il) (להלן: הפורטל הרפואי). המשיבה הפורמלית 2 היא המפעילה של הפורטל הרפואי הידוע בשם "דפי בריאות" (www.health-pages.co.il) וכן של פורטל אינטרנט נוסף הידוע בשם "לבריאות" (www.la-briut.org.il). לנוכח סעיף 8 של "התשובה לתשובת המשיב" אשר הוגשה על-ידי המבקש, ולנוכח סעיף 11 של כתב התביעה, אין מחלוקת כי המבקש הוא בעל מניות ומנהל של המשיבה הפורמלית 1 ובעל מניות במשיבה הפורמלית 2.
תביעתו של המשיב נסובה סביב "הסכם לשיתוף פעולה" אשר נחתם בין המשיב לבין המשיבה הפורמלית 1 ביום 10.10.99 (להלן: הסכם לשיתוף פעולה). הסכם זה נועד להסדיר את הפיתוח המקצועי של הפורטל הרפואי והקמת אתר משנה לפורטל שיעסוק ברפואת עור ובטיפוח העור (להלן: אתר העור). על-פי ההסכם התחייבה המשיבה הפורמלית 1, בין היתר, להקים את אתר העור, לעצבו ולתחזקו באופן שוטף. מנגד התחייב המשיב לכתוב, לערוך ולפרסם מאמרים באתר העור, כך שבכל שבוע תתפרסם באתר לפחות כתבה חדשה או סקירה חדשה אחת. כמו כן התחייב המשיב לנהל ולהשתתף באופן שוטף בפעילות בקבוצות הדיון ("פורומים") בנושא רפואת העור.
בנוסף לכך הוסכם בין הצדדים, במסגרת ההסכם, כי זכויות היוצרים בכתבות ובמאמרים של המשיב יהיו בבעלותו, ואילו למשיבה הפורמלית 1 תוענק זכות שימוש בתכנים אלו בפורטל הרפואי המנוהל על ידה ללא תשלום (ראו סעיפים 7.3 ו- 7.4 של ההסכם לשיתוף הפעולה).
לשם הבנת גדר המחלוקת שבין הצדדים יצוטטו להלן הסעיפים הרלוונטיים של ההסכם לשיתוף הפעולה:
"6.2. כל ההכנסות מפרסום או מכירת מוצרים באתר יתחלקו על פי היחס הבא:
6.2.1. בפרסום מודעות ו/או חסויות מסחריות באתר – 60% לצד המביא את הפרסום ו- 40% לצד השני.
6.2.2. החליטו הצדדים להפעיל חנויות וירטואליות באתר ו/או למכור בו מוצרים כלשהם, לרבות מוצרי מזון, יחולקו ההכנסות בפועל שתנבענה מהחנויות ו/או